手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生認(rèn)知與執(zhí)行現(xiàn)狀及其影響因素調(diào)查研究.pdf

1、目的:本研究通過調(diào)查手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生認(rèn)知與執(zhí)行現(xiàn)狀，了解其手衛(wèi)生知識認(rèn)識及執(zhí)行水平；分析人口學(xué)特征中手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生認(rèn)知的影響因素；比較不同手衛(wèi)生指征下手衛(wèi)生執(zhí)行情況；分析手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性影響因素，為進(jìn)一步提高手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生依從性提供科學(xué)依據(jù)，降低醫(yī)院感染發(fā)生率。
　　方法:本研究采用橫斷面調(diào)查研究方法，并通過方便抽樣法抽取武漢市3所綜合性三級甲等醫(yī)院符合條件的500名手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員作為研究對象；采用研究工

2、具為研究者自行設(shè)計的《手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生調(diào)查問卷》；研究結(jié)果使用Epidata3.0建立數(shù)據(jù)庫，采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析，涉及統(tǒng)計學(xué)方法有：描述性統(tǒng)計分析、信效度檢驗、秩和檢驗、Kolmogorov-Smirnov檢驗、多元逐步回歸分析、Spearman秩相關(guān)分析等。
　　結(jié)果:
　　1.手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識得分處于中等水平，其中手衛(wèi)生指征知識、手衛(wèi)生基礎(chǔ)知識、手衛(wèi)生知識總分的中位數(shù)依次為12、5、16。且手衛(wèi)

3、生知識存在認(rèn)識不平衡特點，部分手衛(wèi)生指征知識及手衛(wèi)生基礎(chǔ)知識正確率較低。
　　2.不同性別、職業(yè)、學(xué)歷手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識得分上具有顯著性差異。
　　3.影響手衛(wèi)生指征知識的因素為性別、年齡、培訓(xùn)，影響手衛(wèi)生知識總分的因素為性別、學(xué)歷。
　　4.不同手衛(wèi)生指征，手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生執(zhí)行現(xiàn)狀具有顯著性差異，不同職業(yè)、學(xué)歷、工作年限的手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員接受手衛(wèi)生培訓(xùn)及宣傳具有顯著性差異。
　　5.影響手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手

4、衛(wèi)生依從性排前5位的因素分別為：“洗手液、消毒液對手部皮膚具有刺激性”（52.3％），“工作太忙，沒時間洗手”（49.9%），“手衛(wèi)生意識不強(qiáng)，忘記進(jìn)行手衛(wèi)生”（49.4%），“洗手、手消毒設(shè)施距離較遠(yuǎn)，洗手不方便”（42.7%），“未對洗手或衛(wèi)生手消毒的效果進(jìn)行有效的監(jiān)控”（38.6%）。
　　6.手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識認(rèn)知與手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生執(zhí)行現(xiàn)狀呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。
　　結(jié)論:
　　1.手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識

5、認(rèn)知能力處于中等水平，部分手衛(wèi)生知識認(rèn)識欠佳，因此應(yīng)針對手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識認(rèn)識漏洞進(jìn)行重點干預(yù)與提高。
　　2.手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生知識認(rèn)識能力還有待進(jìn)一步提高，尤其加強(qiáng)對男性醫(yī)務(wù)人員、外科醫(yī)生、高學(xué)歷手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生知識培訓(xùn)的重視，提高手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生認(rèn)識水平。
　　3. WHO手衛(wèi)生五指征執(zhí)行現(xiàn)狀具有差異性。且麻醉醫(yī)生、碩士及以上、低工作年限手術(shù)室醫(yī)務(wù)人員接受手衛(wèi)生知識培訓(xùn)頻率較低。
　　4.影響手