擔(dān)憂個體自我相關(guān)認(rèn)知偏向的行為證據(jù)和神經(jīng)機(jī)制_2394.pdf

1、擔(dān)憂是相對不可控的、系列性的并且負(fù)載消極情感的思維與想象。在該過程中，個體常以內(nèi)部言語形式對消極結(jié)果進(jìn)行反復(fù)思考。研究提出擔(dān)憂是個體情緒失調(diào)或情緒加工受挫導(dǎo)致的。擔(dān)憂即可以表現(xiàn)為普通群體中的擔(dān)憂，也可能發(fā)展為臨床上的病理性擔(dān)憂。因此，擔(dān)憂可作為一種認(rèn)知避免策略，控制與焦慮有關(guān)的生理喚醒；而一旦發(fā)展成一種自動化的病理反應(yīng)，它將維持或延長與消極情感有關(guān)的生理、心理活動。
　　研究表明，言語式擔(dān)憂會提高個體的負(fù)性思維活動。同時，以內(nèi)部言

2、語為主的擔(dān)憂會提高個體對負(fù)性刺激或威脅刺激的注意傾向。研究者還發(fā)現(xiàn)，擔(dān)憂的言語過程會延遲個體對負(fù)性情感刺激的加工。此外，擔(dān)憂的言語過程涉及到個體工作記憶容量的降低。擔(dān)憂個體語言加工的偏左側(cè)化優(yōu)勢在調(diào)節(jié)語言生成的同時，還會影響個體的認(rèn)知控制能力，如錯誤監(jiān)測水平。研究者發(fā)現(xiàn)，高擔(dān)憂水平的個體在語言生成的選擇任務(wù)中要付出更多的選擇代價。因此，擔(dān)憂會影響個體的情緒情感和認(rèn)知加工。
　　研究發(fā)現(xiàn)個體的消極情感會提高個體對負(fù)性刺激的自我相關(guān)加

3、工。進(jìn)一步的，研究者提出擔(dān)憂與個體自發(fā)的負(fù)性自我相關(guān)的思維活動緊密相關(guān)，即擔(dān)憂可能涉及到自發(fā)的且與負(fù)性自我相關(guān)的心理內(nèi)容，有待研究。認(rèn)知神經(jīng)研究也發(fā)現(xiàn)，擔(dān)憂和自我活動涉及到共同腦區(qū)的激活（如默認(rèn)網(wǎng)絡(luò)），提示個體的擔(dān)憂體驗與自我密切相關(guān)。由此可推論，擔(dān)憂水平影響著個體的自我表現(xiàn)。但是，擔(dān)憂，作為一種言語認(rèn)知活動，與個體的自我相關(guān)活動之間的關(guān)系，仍不清楚。在研究一中，我們通過比較不同擔(dān)憂水平個體的自我相關(guān)活動和語言差異，試圖揭示擔(dān)憂者的負(fù)性

4、自我。
　　因此，實驗1選取擔(dān)憂和控制組兩組被試，僅采用中性刺激材料，對兩組被試的自我相關(guān)判斷以及關(guān)系認(rèn)知上的差異進(jìn)行探討。結(jié)果表明，1）與控制組相比，擔(dān)憂組對中性刺激做出更多的自我有關(guān)判斷。同時，無論是有關(guān)判斷還是無關(guān)判斷，擔(dān)憂組都表現(xiàn)出延遲的判斷反應(yīng)。2)與控制組相比，擔(dān)憂組對中性刺激表現(xiàn)出更多的消極關(guān)系認(rèn)知，保留了更少的中性關(guān)系的認(rèn)知。在做消極判斷時，擔(dān)憂組的平均反應(yīng)時顯著快于控制組。實驗2則從擔(dān)憂個體的消極語言模式進(jìn)一步驗

5、證擔(dān)憂個體的消極認(rèn)知偏向。本實驗要求被試完成句子測驗。同時，為控制被試在自我相關(guān)任務(wù)和句子完成任務(wù)中由于本身的聯(lián)想能力和語言創(chuàng)造能力造成的差異，被試被要求完成遠(yuǎn)距離聯(lián)想測驗。結(jié)果表明，3）擔(dān)憂組自述的消極句子顯著高于控制組。4）擔(dān)憂組在自述中所涉及到的自我相關(guān)詞顯著高于控制組。5）在遠(yuǎn)程聯(lián)想任務(wù)（RAT）中，無論是正確率,還是反應(yīng)時，兩組被試都沒有顯著差異。
　　實驗1和實驗2，通過比較不同水平擔(dān)憂個體的自我相關(guān)活動和語言差異，發(fā)

6、現(xiàn)擔(dān)憂者表現(xiàn)出異常的自我有關(guān)傾向、消極相關(guān)關(guān)系偏向以及消極自我的語言模式。這些結(jié)果揭示了擔(dān)憂個體負(fù)性自我相關(guān)的認(rèn)知偏向，說明擔(dān)憂者傾向于構(gòu)建負(fù)性自我的心理模型。同時對“杞人憂天”現(xiàn)象的心理機(jī)制進(jìn)行了詮釋。
　　已有的記憶和注意的行為和神經(jīng)機(jī)制的研究結(jié)果表明，認(rèn)知控制系統(tǒng)（Dorsolateral prefrontal cortex, DLPFC）在個體控制分心刺激的過程中起到重要作用。同時，Ander son&Green（2001

7、）的研究也表明，背外側(cè)前額葉（DLPFC）的激活與個體對不想要的記憶或思維的壓抑有關(guān)。進(jìn)一步的，研究者提出，背外側(cè)前額葉涉及到的抑制控制功能同樣適用于個體對情緒情感的調(diào)控。已有的研究也表明，背外側(cè)前額葉（DLPFC）不僅涉及到個體對正性情緒反應(yīng)的主動抑制，DLPFC的激活與個體對悲傷等負(fù)性情緒的自主壓抑也有關(guān)。因此，我們假設(shè)，擔(dān)憂個體上，認(rèn)知控制區(qū)域背外側(cè)前額葉對自我相關(guān)想法或記憶的抑制不足,導(dǎo)致?lián)鷳n者的自我相關(guān)認(rèn)知偏向。
　　為

8、探究神經(jīng)活動水平下不同擔(dān)憂個體在自我參照活動中對自我相關(guān)想法的抑制控制能力，實驗3要求被試在功能磁共振成像(FMRI)中完成自我參照任務(wù)。我們利用psychophysiological interaction(PPI）分析方法定性地分析比較自我相關(guān)活動的腦區(qū)(Perigenual anterior cingulate cortex, PACC, Rostral lateral prefrontal cortex,RLPFC)在不同擔(dān)憂水

9、平條件下與抑制控制腦區(qū)（尤其是DLPFC）的功能連接模式。結(jié)果表明，6）在行為結(jié)果上，對于中性刺激，與控制組相比，擔(dān)憂者做出更多的自我相關(guān)判斷。同時，控制組做出更多的自我無關(guān)判斷。7）同樣，與中性刺激相關(guān)的自我參照加工過程中，與控制組相比，擔(dān)憂個體表現(xiàn)出 DLPFC與(PACC\RLPFC)功能耦合的減弱。
　　綜上,實驗1、實驗2均從行為水平上搜集不同擔(dān)憂水平個體的自我相關(guān)認(rèn)知差異。實驗1通過調(diào)查不同擔(dān)憂水平個體對中性刺激的自我