版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
構(gòu)建重癥醫(yī)學(xué)專科護(hù)士培訓(xùn)效果評價指標(biāo)體系,促進(jìn)重癥醫(yī)學(xué)專科護(hù)士培訓(xùn)評價規(guī)范化。
方法:
應(yīng)用文獻(xiàn)分析法、理論分析法、小組討論法初步擬訂重癥醫(yī)學(xué)??谱o(hù)士培訓(xùn)效果評價指標(biāo)體系框架;應(yīng)用德爾菲專家咨詢法進(jìn)行指標(biāo)條目的篩選;采用層次分析法和百分權(quán)重法,確定指標(biāo)體系的權(quán)重,利用克朗巴赫系數(shù)a、Pearson's相關(guān)系數(shù)r對指標(biāo)體系的信效度進(jìn)行檢驗;應(yīng)用Excel2003及SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)
2、行數(shù)據(jù)處理。
結(jié)果:
1.構(gòu)建了基于柯式模型的重癥醫(yī)學(xué)專科護(hù)士培訓(xùn)效果評價指標(biāo)體系,包括一級指標(biāo)4個,二級指標(biāo)14個,三級指標(biāo)54個。
2.確定了各級指標(biāo)的權(quán)重值。用層析分析法確立一級指標(biāo)權(quán)重,采用專家評定法確立二、三級指標(biāo)的權(quán)重。研究結(jié)果表明,評價體系各項指標(biāo)滿足邏輯一致性要求,4項一級指標(biāo)在整個評價指標(biāo)體系中所占權(quán)重分別為:0.0815,0.375,0.446,0.0969,各級指標(biāo)所占的權(quán)
3、重詳見附錄3。
3.咨詢專家選擇合理,咨詢結(jié)果的可信度高。專家咨詢的權(quán)威系數(shù)為0.895,判斷系數(shù)0.85,熟悉程度0.94;總體指標(biāo)的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.363,P<0.01,具有統(tǒng)計學(xué)意義,說明專家協(xié)調(diào)程度好,重癥醫(yī)學(xué)??谱o(hù)士培訓(xùn)效果評價指標(biāo)體系各級指標(biāo)的條目專家意見集中,研究結(jié)果可靠。
4.評價指標(biāo)體系的信度和效度均較高。本研究主要通過計算克朗巴赫a系數(shù)來評價內(nèi)部一致性信度,通過計算Pearson's相關(guān)系數(shù)
4、r值來評價內(nèi)容效度??傮w信度Chronbach,sa為0.948,說明指標(biāo)總體內(nèi)部一致性很好;二、三級指標(biāo)的a系數(shù)為0.634~0.9,說明指標(biāo)體系的內(nèi)部一致性信度較好。二、三級指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)r值為0.543~0.828,均>0.5,表明指標(biāo)之間相關(guān)度較大,間接也說明了指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)效度較好。
結(jié)論:本研究構(gòu)建的基于柯式模型的重癥醫(yī)學(xué)??谱o(hù)士培訓(xùn)效果評價指標(biāo)體系的信效度檢驗結(jié)果較高,可以作為評價重癥醫(yī)學(xué)專科護(hù)士培訓(xùn)效果的工
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于柯氏模型的危重癥專科護(hù)士培訓(xùn)效果評價研究.pdf
- ICU??谱o(hù)士培訓(xùn)評價指標(biāo)體系的研究.pdf
- 急診專科護(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 骨科??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 神經(jīng)專科護(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 血液凈化??谱o(hù)士核心素養(yǎng)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- ??谱o(hù)士資格認(rèn)證和考核評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 基于柯氏模型的繼續(xù)護(hù)理學(xué)教育效果評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 呼吸??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的初步構(gòu)建研究.pdf
- 心血管??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 傷口-造口??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建.pdf
- 骨質(zhì)疏松??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的初步構(gòu)建.pdf
- 糖尿病??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的初步構(gòu)建.pdf
- 重慶市重癥醫(yī)學(xué)??谱o(hù)士實踐培訓(xùn)體系的研究.pdf
- 企業(yè)員工培訓(xùn)效果評估指標(biāo)體系的構(gòu)建
- 護(hù)士信息素養(yǎng)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- ICU??谱o(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的初步研究.pdf
- 神經(jīng)內(nèi)科??谱o(hù)士核心能力指標(biāo)體系初步構(gòu)建.pdf
- 社區(qū)護(hù)士績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究.pdf
- 兒科護(hù)士核心能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
評論
0/150
提交評論