版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)今中醫(yī)學(xué)在以《黃帝內(nèi)經(jīng)》和《傷寒雜病論》為核心經(jīng)典的主流醫(yī)學(xué)之外,仍然存在著道醫(yī)、鈴醫(yī)、巫醫(yī)等其他醫(yī)學(xué)門類,其學(xué)術(shù)與主流醫(yī)學(xué)存在明顯差異。同為華夏醫(yī)學(xué)之脈,各自學(xué)術(shù)為何會(huì)有這樣的差異?其學(xué)術(shù)思想、醫(yī)療技術(shù)源自何時(shí)何地何人?如何發(fā)展?各門類之間關(guān)系如何?目前對(duì)有關(guān)問題的研究,集中于道教醫(yī)學(xué)、方士文化方面,還沒有“方士醫(yī)學(xué)”相關(guān)的專題研究。本研究采用辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流的文獻(xiàn)學(xué)方法,著眼于整體的中華文明得以締造、各文化因子得以落實(shí)的漢代,以
2、承上啟下的方士醫(yī)學(xué)文化為立足點(diǎn),搜集現(xiàn)存醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)、史志文獻(xiàn)為主要研究對(duì)象,旁及相關(guān)道家道教文獻(xiàn),少量其他朝代醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),參考現(xiàn)代相關(guān)研究文獻(xiàn),進(jìn)行歸納整理,分析考據(jù),上尋其源,下順其流,力圖理清漢代方士醫(yī)學(xué)的學(xué)術(shù)起源、傳承、發(fā)展脈絡(luò),明晰與儒醫(yī)、道醫(yī)等中醫(yī)學(xué)主要門類的歷史學(xué)術(shù)淵源與流變關(guān)系。
醫(yī)學(xué)自遠(yuǎn)古至漢初這一段歷史時(shí)期,總體來說,并不具備學(xué)術(shù)及技術(shù)上的獨(dú)立性,一直是作為“究天人之際”有關(guān)學(xué)術(shù)及技術(shù)的附庸而存在,初純?yōu)槲仔g(shù)附庸
3、,歷春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,經(jīng)陰陽五行化改造,作為陰陽五行思想指導(dǎo)下的實(shí)用技術(shù)之一,醫(yī)術(shù)很快作為方術(shù)附庸而存在了。較完整的方士醫(yī)學(xué)體系,由“醫(yī)-方-巫”三種元素交叉作用演變,大概在戰(zhàn)國(guó)末期陰陽五行理論整合完善之后而形成。
對(duì)于方士醫(yī)學(xué)形成過程的分析,本研究分別關(guān)注“醫(yī)-方-巫”三元素的交叉作用,分成“工”和“術(shù)”兩個(gè)層面來探討。
第一,從“工”的層面來看:
醫(yī)源于巫。上古時(shí)期,巫醫(yī)不分。大約至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,醫(yī)官開始分化出
4、現(xiàn),至秦漢完全獨(dú)立,形成了穩(wěn)定的太醫(yī)制度,其他還有一些不穩(wěn)定的“待詔”等官職。巫職大約從春秋時(shí)期開始被分割細(xì)化,職權(quán)逐步縮小,社會(huì)地位急劇下降。西漢初設(shè)立七巫職,其職權(quán)不斷被方士所侵奪。至東漢,巫家出身已不能為官。
方士階層來源于“王官”,上古官學(xué)盡由巫階層所掌握。春秋時(shí)期,官守分化、沒落,官學(xué)下替,陰陽五行思想應(yīng)用于實(shí)用技術(shù),產(chǎn)生了方士階層。方士階層的出現(xiàn),一開始就帶有強(qiáng)烈的民間色彩。方士階層在漢代地位較高,武帝之前主要是神
5、仙方士獲得更多進(jìn)入上層的機(jī)會(huì),武帝之后逐漸儒生化、士族化,儒士化的方士精英擁有相當(dāng)尊崇的社會(huì)地位。
在“脫巫入方”這一點(diǎn)上,醫(yī)工層面與醫(yī)術(shù)層面并不同步,醫(yī)工的脫巫肯定要比醫(yī)術(shù)遲得多。漢代醫(yī)官并不是世官世業(yè),應(yīng)當(dāng)都是由方士選拔而來。
第二,從“術(shù)”的層面來看:
巫術(shù)無疑是早期實(shí)用技術(shù)的一個(gè)源頭,但很難說方術(shù)完全起源于巫術(shù),也很難說醫(yī)術(shù)完全起源于巫術(shù)。方術(shù)和醫(yī)術(shù)都是多源合流形成。方術(shù)起源于“氣一元論”、“陰陽”
6、、“五行”思想萌發(fā)發(fā)展的過程中,當(dāng)這些思想被運(yùn)用于指導(dǎo)實(shí)用技術(shù)之時(shí),便形成了方術(shù),大部分方術(shù)的技術(shù)形式是由巫術(shù)脫胎而來。醫(yī)術(shù)的起源非常早,最初受巫術(shù)支配,但一部分醫(yī)術(shù)如針石、本草湯液、導(dǎo)引按蹺、房中術(shù)等,本身存在著一定的特異性和獨(dú)立發(fā)展能力,并不能很好地被巫文化理論消化,當(dāng)方術(shù)理論平臺(tái)出現(xiàn)后,這部分醫(yī)術(shù)接受了陰陽五行化的改造,便迅速“脫巫入方”了。
方術(shù)還改造了一些巫醫(yī)術(shù)的鬼神信仰,又以陰陽五行理論改造了部分祝由術(shù)、厭劾術(shù)和禁
7、忌法。無法被方術(shù)徹底改造而保留的巫醫(yī)術(shù),稱“巫源醫(yī)術(shù)”,是指秉持“萬物有靈,天人相應(yīng)”的理念,以非理性的“相似律”或“接觸律”指導(dǎo)的醫(yī)療行為方式。巫源醫(yī)術(shù)主要存在于祝由和厭劾祠禳兩類術(shù)式之內(nèi),多與方術(shù)雜糅共存,頗難區(qū)分。巫源醫(yī)術(shù)一直延續(xù)著生命力,盛行不衰,在漢代,不止為巫覡所掌握,大部分方士亦不廢此。
巫源醫(yī)術(shù)固然在“天人相應(yīng)”的理念上與方術(shù)相通,但其秉持的“萬物有靈”的理念,以非理性的“相似律”或“接觸律”指導(dǎo)的行為方式,具
8、有固守和夸大“超自然力”并使人盲目信仰的“宗教化”傾向,都與廣義方士醫(yī)學(xué)的原始科學(xué)體系特征和“科學(xué)化”傾向背道而馳。雖然大部分方士并不排斥將巫術(shù)應(yīng)用于醫(yī)療,但少數(shù)有影響的方士已有意識(shí)地摒棄巫術(shù),扁鵲“六不治”中的“信巫不信醫(yī)”、張仲景“宿尚方術(shù)”而又反對(duì)巫醫(yī)便是典型。
漢代方士醫(yī)學(xué)的形成過程中,方仙道神仙方士的影響是非常重要的因素。起源于燕齊地方的神仙傳說與信仰,產(chǎn)生早期的神仙方士與方術(shù),同時(shí)此處亦是“砭石”的產(chǎn)生地,初步與醫(yī)
9、學(xué)結(jié)合,形成獨(dú)特的地方醫(yī)學(xué)文化(扁鵲醫(yī)學(xué))。至戰(zhàn)國(guó)末期,與陰陽五行學(xué)說結(jié)合,產(chǎn)生了理論體系成熟的神仙方術(shù)理論。同是陰陽五行思想為綱,但為追求長(zhǎng)生成仙,神仙方士發(fā)明了獨(dú)特的理論和技術(shù),反映在醫(yī)術(shù)上,形成了鮮明的診法(內(nèi)視)、療法(扶陽)、用藥(金石毒藥)、劑型(丹劑)全系列特征,覆蓋針灸、本草湯液、行氣導(dǎo)引按蹺、服食、房中、符箓、禁咒各種術(shù)法,本研究將此類醫(yī)術(shù)稱為“仙源醫(yī)術(shù)”。仙源醫(yī)術(shù)滲透于漢代方士醫(yī)學(xué)各門類之中,在漢代方士醫(yī)學(xué)內(nèi)容中占據(jù)
10、主流地位。
陰陽五行思想在漢代繼續(xù)發(fā)展,不斷擴(kuò)大影響。不只在實(shí)用技術(shù)領(lǐng)域如兵家、數(shù)術(shù)、方技迅速占領(lǐng)陣地,在上層建筑領(lǐng)域也取得突破。如漢初黃老思想盛行,陰陽五行便與黃老思想結(jié)合;武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”之后,便與儒術(shù)緊密結(jié)合,儒經(jīng)的方術(shù)化產(chǎn)生了讖緯。加之西漢諸帝多好求仙,帶領(lǐng)了全社會(huì)求仙熱潮,造成了方仙道的流行。數(shù)條線索交叉發(fā)展,造成了漢代學(xué)術(shù)方術(shù)化的大統(tǒng)一趨勢(shì),也使方士地位得以提高,少數(shù)方士精英足與儒士相拮抗。
學(xué)
11、術(shù)大一統(tǒng)之下,漢代儒術(shù)自西漢后期開始,產(chǎn)生了今古文經(jīng)學(xué)之爭(zhēng)。今文經(jīng)學(xué)在西漢后期逐漸陷入了僵化和煩瑣,且又與讖緯結(jié)合,流于妄誕。同時(shí),古文經(jīng)學(xué)不斷發(fā)展壯大,王莽當(dāng)政時(shí)一度得立學(xué)官,東漢后期遂成壓倒今文經(jīng)學(xué)之勢(shì)。漢末,鄭玄兼采今、古文之說遍注群經(jīng),形成鄭學(xué),今、古文之爭(zhēng)遂息。今古文之爭(zhēng)的學(xué)風(fēng)變化對(duì)方士醫(yī)學(xué)的儒術(shù)化具有直接影響。
漢代方士醫(yī)學(xué)主要由醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、房中、神仙四家內(nèi)容構(gòu)成,其中醫(yī)經(jīng)又分黃帝、扁鵲、白氏三家。扁鵲醫(yī)學(xué)是漢代方
12、士醫(yī)學(xué)中學(xué)術(shù)地位最高、傳播地域最廣、從業(yè)醫(yī)者最多的一家;黃帝醫(yī)學(xué)反而鮮見記載,并不活躍;白氏醫(yī)學(xué)更是完全失去相關(guān)記載。《漢志》所載各家典籍,今僅《黃帝內(nèi)經(jīng)》傳世,此外經(jīng)方家的《湯液經(jīng)法》可以從陶弘景的《輔行訣》間接獲得其學(xué)術(shù)思想和部分內(nèi)容。受神仙思想影響較大,運(yùn)用仙源醫(yī)術(shù)較多的,有扁鵲、湯液經(jīng)法、神仙、房中數(shù)家。經(jīng)陰陽五行化改造后的祝由、厭劾、禁忌之術(shù),亦屬于方士醫(yī)學(xué)內(nèi)容,因其常為四家方士所兼用而不專用,在整個(gè)漢代沒有形成獨(dú)立的派別。<
13、br> 漢末方士醫(yī)學(xué)發(fā)生了一些重大變化:華佗對(duì)扁鵲醫(yī)學(xué)的傳承和發(fā)揚(yáng);張仲景融合醫(yī)經(jīng)與經(jīng)方并進(jìn)行“古文經(jīng)學(xué)化”改造;方士醫(yī)學(xué)的“今文經(jīng)學(xué)化”改造產(chǎn)生運(yùn)氣學(xué)說;道教的初興糅合了神仙家、房中家與巫術(shù),等等。如果處在一個(gè)繁榮穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境中,很可能引起醫(yī)學(xué)界新一輪的百家爭(zhēng)鳴。但是漢末社會(huì)動(dòng)亂不堪,各家醫(yī)籍醫(yī)學(xué)都存在自身朝不保夕的問題,根本不存在學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴的條件。對(duì)于各家學(xué)術(shù)來說,誰能被幸運(yùn)地保存下來,流傳下去,誰就能贏得不爭(zhēng)而勝的學(xué)術(shù)勝利。仲景
14、的著作被王叔和編次而保存流傳,客觀上仲景醫(yī)學(xué)也贏得了與同時(shí)代的華佗醫(yī)學(xué)無形學(xué)術(shù)之爭(zhēng)的勝利。
漢末方士醫(yī)學(xué)各家學(xué)術(shù)的顯隱,帶有一些歷史的偶然性,但背后也隱含一些必然性因素。仲景醫(yī)學(xué)與儒學(xué)發(fā)展大方向吻合而終成顯學(xué);今文經(jīng)學(xué)、神仙文化的衰落,分別與運(yùn)氣學(xué)說、華佗醫(yī)學(xué)的幽隱對(duì)應(yīng)。社會(huì)大背景、主流學(xué)術(shù)大背景的變化便是這些偶然歷史現(xiàn)象背后隱含的必然原因。
漢代之后,方士文化式微,方士階層不再具有明顯的階層特征。其上流精英分流為儒
15、士、道士。下層方士仍然存在于社會(huì),但范圍大大縮小,只包括不入道籍的神仙家和非儒士的術(shù)數(shù)家。
漢代之后,方士醫(yī)學(xué)各種類與巫源醫(yī)術(shù)交織發(fā)展,轉(zhuǎn)而形成儒醫(yī)、道醫(yī)、鈴醫(yī)、祝由科等主要門類。儒醫(yī)主要由黃帝醫(yī)學(xué)、經(jīng)方家結(jié)合,在儒家思想影響下發(fā)展而成。道醫(yī)全面吸取融合了醫(yī)經(jīng)、經(jīng)方、神仙、房中各家以及巫源醫(yī)術(shù),而以其中的仙源醫(yī)術(shù)為主要特色。鈴醫(yī)主要繼承發(fā)展了扁鵲醫(yī)學(xué)的一部分毒藥攻邪的特色。祝由科則主要由巫源醫(yī)術(shù)以及方術(shù)化的祝由、厭劾、禁忌之術(shù)
16、糅合而成。
漢代方士醫(yī)學(xué)對(duì)后世醫(yī)學(xué)文化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。秦漢以后的中國(guó)本土文化分為兩大系統(tǒng),即儒家文化和道教文化。方士醫(yī)學(xué)順應(yīng)這種變化趨勢(shì),主要為儒、道文化所分割。儒醫(yī)與廟堂接近,道醫(yī)與江湖接近。此外,民間方士仍然存在,以醫(yī)、卜為生者絕不鮮見。儒醫(yī),以儒家文化為依歸,崇尚“禮樂”、“仁義”,提倡“忠恕”、“中庸”、“和諧”之道,主張“德治”、“仁政”,重視孝悌倫理,尊奉孔孟之道,以“三綱五常八德”教化萬方百姓為宗旨,以救死扶傷
17、為己任。道醫(yī),以道家文化為依歸,大要在于法于自然,修德行善,“內(nèi)修金丹,外修道德”,以醫(yī)弘道是道教之士的傳統(tǒng)?!安粸榱枷?,則為良醫(yī)?!狈绞酷t(yī)學(xué)的鼎盛時(shí)代已然不再,但醫(yī)者“原診以知政,論病以及國(guó)”的精英意識(shí)仍然最大程度地流傳了下來。
通過上述研究,可以勾勒出漢代方士醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)起源、發(fā)展、流變的大致框架:現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)相關(guān)門類,主要包括砭石、灸焫、毒藥、九針、導(dǎo)引按蹺、服食、房中、祝由、厭劾、禁忌等,全部起源于上古時(shí)期。其中,祝由、厭
18、劾、禁忌屬于巫術(shù),其余門類雖具有相對(duì)獨(dú)立的起源,但在上古時(shí)期都從附于巫術(shù)。春秋時(shí)期開始,“氣-陰陽-五行”作為哲學(xué)觀念和指導(dǎo)應(yīng)用技術(shù)的理論逐步興起,至戰(zhàn)國(guó)末期整合成熟。以“氣-陰陽-五行”理論指導(dǎo)的應(yīng)用技術(shù)統(tǒng)稱方術(shù)。砭石、灸焫、毒藥、九針、導(dǎo)引按蹺、服食、房中醫(yī)療技術(shù)找到了比巫文化更好的平臺(tái),迅速完成了“脫巫入方”的陰陽五行化轉(zhuǎn)變。與此同時(shí),祝由、厭劾、禁忌類巫醫(yī)術(shù)也在不斷受到方術(shù)化改造。到了西漢初,即已形成以醫(yī)經(jīng)(分扁鵲、黃帝、白氏三
19、家)、經(jīng)方、房中、神仙四大醫(yī)學(xué)門類為主流,方術(shù)化的祝由、厭劾、禁忌類醫(yī)術(shù)為輔翼的漢代方士醫(yī)學(xué)體系。與此同時(shí),未能被方術(shù)化的巫醫(yī)術(shù)也普遍存在于漢代社會(huì)。這種情況基本一直持續(xù)貫穿兩漢。到了漢末,華佗繼承了扁鵲醫(yī)學(xué)并發(fā)揚(yáng)光大,成為當(dāng)時(shí)最著名的醫(yī)方士,但因橫死于獄,書稿無傳,使扁鵲醫(yī)學(xué)一脈頓然衰微,后世幾乎無聞。方士醫(yī)學(xué)的讖緯化(今文經(jīng)學(xué)化)產(chǎn)生了運(yùn)氣學(xué)說;張仲景融合醫(yī)經(jīng)(主要是黃帝醫(yī)經(jīng))與經(jīng)方,完成了對(duì)方士醫(yī)學(xué)的古文經(jīng)學(xué)化改造,開創(chuàng)了以《傷寒
20、雜病論》為經(jīng)典的仲景醫(yī)學(xué)體系,二者在后世的結(jié)合,形成了儒醫(yī)體系的骨干。漢末道教興起,吸收了方士醫(yī)學(xué)的神仙、房中兩類,在后續(xù)的發(fā)展中逐漸形成道醫(yī)的鮮明特色。但道教在初興時(shí)利用巫醫(yī)術(shù)進(jìn)行宗教化活動(dòng),使巫醫(yī)術(shù)在漢末極為活躍,嗣后也成為道醫(yī)的一部分內(nèi)容。除此之外,道醫(yī)對(duì)方士醫(yī)學(xué)的其他門類也都兼收并納,形成了非常龐雜的醫(yī)學(xué)體系。漢代之后,自唐代開始,官方設(shè)立祝由科,其技術(shù)主要由方術(shù)化的祝由、厭劾、禁忌之術(shù)糅合巫醫(yī)術(shù)而成。江湖中出現(xiàn)一種走方醫(yī),又稱
21、鈴醫(yī),其技術(shù)主要繼承了扁鵲醫(yī)學(xué)中毒藥攻邪的一面。
方士醫(yī)學(xué)作為漢代主流醫(yī)學(xué)形態(tài),在兩漢盛行約400年,上承巫醫(yī),下啟儒道醫(yī)學(xué)。方士醫(yī)學(xué)是在漢代方士文化繁榮、陰陽五行理論學(xué)術(shù)大一統(tǒng)形勢(shì)下,中醫(yī)學(xué)呈現(xiàn)的一種特殊醫(yī)學(xué)形態(tài),其體系非常成熟,已具備后世中醫(yī)學(xué)的所有核心理論基礎(chǔ)和完善的醫(yī)療技術(shù)形式。神仙化、儒術(shù)化是漢代方士醫(yī)學(xué)“科學(xué)化”發(fā)展的兩種趨勢(shì),但無論哪一種趨勢(shì)的發(fā)展,都未脫離陰陽五行思想的核心。從學(xué)術(shù)內(nèi)涵來說,當(dāng)今各種中醫(yī)學(xué)門類仍
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 明代江西方士研究
- 漢魏六朝方士小說研究_6237.pdf
- 漢魏六朝方士小說研究
- 漢代楚歌研究.pdf
- 漢代神話研究.pdf
- 漢代戲劇研究.pdf
- 漢代契約研究.pdf
- 漢代家訓(xùn)研究.pdf
- 試論巫、方士、道家與中醫(yī)的關(guān)系.pdf
- 漢代及漢代以前經(jīng)絡(luò)腧穴文獻(xiàn)研究.pdf
- 明清河南地方士紳與方志纂修研究
- 漢代喪葬典禮研究.pdf
- 漢代官吏福利研究.pdf
- 漢代借貸關(guān)系研究.pdf
- 漢代邊防體系研究.pdf
- 五代南方士風(fēng)的變化
- 漢代詩(shī)歌與漢代婚姻文化.pdf
- 漢代家訓(xùn)研究
- 漢代喪禮研究
- 漢代石刻篆書研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論