2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究旨在探討益腎通痹湯聯(lián)甲氨喋呤(MTX)+柳氮磺胺吡啶(SASP)治療AS的臨床療效、安全性及不良反應(yīng),通過設(shè)立對照組,進(jìn)行治療前后比較以及組間橫向比較,探討益腎通痹湯對MTX+SASP的增效減毒作用,進(jìn)一步探索中西醫(yī)結(jié)合治療AS的安全有效方案。 研究方法:將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的AS患者隨機分為兩組,治療組40例,予益腎通痹湯+MTX+SASP口服,對照組20例,單予MTX+SASP口服,制定AS觀察表,按表計分并作統(tǒng)計學(xué)處

2、理,對兩組患者進(jìn)行癥狀、體征及試驗室指標(biāo)評估,較全面的評價臨床療效、不良反應(yīng)。 研究結(jié)果:治療組在4周與8周時疾病的總療效分別為60.00%、87.50%;對照組兩組總療效在4周與8周時總療效則分別為50.00%、70%。兩組間總療效比較均無顯著性差異(P>0.05)。在主要療效指標(biāo)及實驗室指標(biāo)等方面,治療組與對照組各自治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組間患者在治療后4周和8周時比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論