中醫(yī)辨證治療上尿路結(jié)石臨床研究及化瘀尿石湯對碎石后腎損傷修復(fù)作用探索.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩214頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1、目的
  (1)觀察中醫(yī)辨證輔助ESWL治療上尿路結(jié)石的排石療效及對患者臨床癥狀的緩解作用;觀察中醫(yī)辨證治療的石韋散亞組和化瘀尿石湯亞組的排石療效,并對兩者排石療效和臨床癥狀緩解程度產(chǎn)生差異的原因進(jìn)行分析,為上尿路結(jié)石中醫(yī)治療方案的選擇提供初步參考和借鑒。
  (2)觀察化瘀尿石湯輔助ESWL治療腎結(jié)石后對腎損傷的修復(fù)作用,并分析其可能機制;進(jìn)一步觀察其排石療效及對臨床癥狀的緩解作用。為臨床提供可緩解碎石后腎損傷并可提高

2、結(jié)石清除率的經(jīng)過循證醫(yī)學(xué)驗證的中醫(yī)治療方案。
  (3)通過分析臨床癥狀及年齡、體重等基線資料和血清ET-1、血清MDA、尿NAG、尿β2-MG水平變化間的相關(guān)性,探尋碎石治療后可能影響腎損傷的相關(guān)因素,為減少和預(yù)防碎石后腎損傷提供理論依據(jù)。
  2、方法
  本課題研究由兩部分組成,兩個部分均為前瞻性、平行、隨機、對照臨床試驗,第一部分將在中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院泌尿外科門診就診的120例上尿路結(jié)石患者根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)納

3、入研究,隨機分為治療組及對照組,對照組給予體外碎石加抗炎治療,治療組在對照組治療基礎(chǔ)上同時給予中醫(yī)辨證治療,治療前及治療4周后進(jìn)行隨訪。第二部分是對第一部分中醫(yī)辨證治療中化瘀尿石湯亞組的進(jìn)一步研究。將在我院門診就診的120例腎結(jié)石患者根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)納入研究,隨機分為治療組及對照組,對照組給予體外碎石加抗炎治療,而治療組在對照組的基礎(chǔ)上給予化瘀尿石湯治療。治療前、碎石治療當(dāng)天、治療2周后進(jìn)行隨訪。
  具體的研究方法:
  第一

4、部分通過對兩組患者基線資料進(jìn)行比較,以及對兩組治療前后臨床癥狀總評分、單項癥狀評分、最大結(jié)石直徑、結(jié)石數(shù)量、腎盂腎盞分離距離進(jìn)行組內(nèi)比較,同時對治療后各觀察指標(biāo)組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,揭示中醫(yī)辨證治療組排石療效和對癥狀緩解的治療優(yōu)勢。其次對治療組內(nèi)的石韋散亞組和化瘀尿石湯亞組進(jìn)行探索性分析比較,比較內(nèi)容和整體治療組與對照組比較內(nèi)容相同。
  第二部分通過對兩組的基線資料比較,以及對兩組治療前、碎石當(dāng)天、治療2周后的血清ET-1、血清

5、MDA、尿NAG、尿β2-MG水平以及尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平進(jìn)行組內(nèi)比較,同時對三個時點各項指標(biāo)的組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,揭示化瘀尿石湯對碎石后腎損傷的修復(fù)治療作用。其次對兩組治療前后臨床癥狀總評分、單項癥狀評分、最大結(jié)石直徑、結(jié)石數(shù)量組內(nèi)比較,同時對治療后各觀察指標(biāo)的組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,揭示化瘀尿石湯的排石優(yōu)勢和緩解癥狀優(yōu)勢。最后對臨床癥狀、基線資料和血清ET-1、血清MDA、尿NAG、尿β2-MG水平、尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平變化間的相關(guān)性進(jìn)

6、行分析,探尋碎石治療后可能影響腎損傷的相關(guān)因素。
  3、結(jié)果
  3.1排石療效
  3.1.1中醫(yī)辨證治療研究中的排石療效比較
  3.1.1.1治療組和對照組排石療效比較
  治療4周后,兩組結(jié)石清除率比較,治療組為56.7%,而對照組僅為31%。治療組總有效率為86.7%,對照組為55.2%。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。兩組治療前后結(jié)石數(shù)量差值進(jìn)行比較,治療組顯著高于對照組(P<0.05)。

7、治療后,兩組最大結(jié)石直徑都有減小,而對最大結(jié)石直徑的差值進(jìn)行組間比較,治療組高于對照組(P<0.05)。
  3.1.1.2氣滯血瘀亞組和下焦?jié)駸醽喗M排石療效探索性比較
  治療后氣滯血瘀亞組結(jié)石清除率為78.3%,總有效率為95.7%。下焦?jié)駸醽喗M結(jié)石清除率為47.2%,總有效率為86.1%。差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.014)。兩亞組治療前后結(jié)石數(shù)量差值接近(P>0.05)。對兩亞組的治療前后最大結(jié)石直徑、腎盂腎盞分離距離

8、的組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  3.1.2化瘀尿石湯治療碎石后腎損傷研究中的排石療效比較
  治療后,治療組的結(jié)石清除率為54.7%,而對照組只有21.2%??傆行手委熃M為86.8%,治療組的總有效率為69.8%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較,存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.001)。對兩組治療前后結(jié)石數(shù)量、最大結(jié)石直徑的差值進(jìn)行比較,治療組顯著高于對照組(P<0.001)。
  3.2臨床癥狀緩解狀況分析

9、
  3.2.1中醫(yī)辨證治療研究中患者臨床癥狀緩解情況比較
  3.2.1.1治療組和對照組的臨床癥狀緩解程度比較
  治療后,兩組患者腰腹疼痛、尿中帶血、小便頻急澀痛、腹部脹滿、惡心嘔吐、大便干燥等癥狀評分和治療前組內(nèi)比較,都有明顯改善(P<0.001)。對治療后和治療前兩組患者臨床證候總評分的差值進(jìn)行組間比較,治療組的減少程度顯著高于對照組(P<0.05)。
  3.2.1.2氣滯血瘀亞組和下焦?jié)駸醽喗M的癥狀

10、緩解程度比較
  兩亞組治療前后臨床癥狀總評分組內(nèi)進(jìn)行比較,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。兩亞組治療前后臨床癥狀總評分差值進(jìn)行組間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
  3.2.2化瘀尿石湯治療碎石后腎損傷研究中臨床癥狀評分變化情況比較
  3.2.2.1兩組治療前和碎石當(dāng)天癥狀緩解情況比較
  兩組患者在腰腹疼痛、尿中帶血、小便頻澀急痛、腹部脹滿、大便干燥在治療前和碎石當(dāng)天存在統(tǒng)計學(xué)差異(P<

11、0.05),在惡心嘔吐上不存在著統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。從臨床癥狀總評分來看,兩組都顯著升高(P<0.001)。對兩組臨床癥狀總評分差值比較,不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.756)。
  3.2.2.2兩組碎石當(dāng)天和治療后的癥狀緩解情況比較
  對照組治療后尿中帶血、小便頻急澀痛、腹部脹滿和碎石當(dāng)天相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而腰腹疼痛、惡心嘔吐、大便干燥癥狀評分,和碎石當(dāng)天比較,差別沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05

12、)。治療組治療兩周后,尿中帶血、腰腹疼痛、大便干燥、小便頻急澀痛、腹部脹滿癥狀評分和碎石當(dāng)天相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后惡心嘔吐癥狀評分和治療前比較,差別沒有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。碎石當(dāng)天和治療后兩組患者臨床癥狀總評分組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而治療后兩組臨床癥狀總評分差值組間比較,治療組顯著高于對照組(z=2.648,P=0.008)。
  3.2.2.3兩組治療前和治療后的癥狀緩解情

13、況比較
  對照組患者的腰腹疼痛癥狀評分治療后和治療前相比有所升高(P=0.001),其它癥狀評分和治療前差異不大(P>0.05)。治療組患者的腰腹疼痛、尿中帶血、大便干燥癥狀評分治療后顯著降低,和治療前相比,有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),而小便頻急澀痛、腹部脹滿、惡心嘔吐癥狀評分和治療前相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。對照組治療前后臨床癥狀總評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.143)。治療組治療前后臨床癥狀總評分比較,

14、差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。
  3.3化瘀尿石湯治療碎石后腎損傷檢測指標(biāo)變化情況比較
  3.3.1兩組治療前和碎石當(dāng)天檢測指標(biāo)變化情況比較
  碎石當(dāng)天兩組患者尿NAG、尿β2-MG、血清MDA、血清ET-1的水平都顯著升高,兩組組內(nèi)和治療前相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變化(P<0.001)。兩組患者碎石當(dāng)天尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平以及尿常規(guī)紅細(xì)胞等級差值,和治療前相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。而對兩組患

15、者治療前和碎石當(dāng)天尿NAG、尿β2-MG、血清MDA、血清ET-1的水平、尿常規(guī)中紅細(xì)胞數(shù)目的組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,差別不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.923)。
  3.3.2兩組碎石當(dāng)天和治療后檢測指標(biāo)變化比較
  治療后治療組患者尿NAG、尿β2-MG、血清MDA、血清ET-1水平和本組碎石當(dāng)天相比,均顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而對照組患者尿NAG、尿β2-MG、血清MDA、血清ET-1水平和本組碎石當(dāng)天相

16、比,變化不大(P>0.05)。且治療后對照組患者的尿β2-MG水平稍有升高。治療后治療組患者尿NAG、尿β2-MG、血清MDA、血清ET-1水平的改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),碎石當(dāng)天和治療后兩組患者的尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平和本組碎石當(dāng)天相比,都有顯著降低(P<0.05)。對兩組患者尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平碎石當(dāng)天和治療后的改善程度進(jìn)行比較,兩組改善程度接近(z=0.887,P=0.375)。
  3.3.3兩組治療前和治療后檢測

17、指標(biāo)變化比較
  對照組患者治療后尿NAG、尿β2-MG水平和治療前相比,無明顯改善(P>0.05);而對照組患者治療后的血清MDA、血清ET-1水平顯著高于治療前(P<0.05)。治療組患者治療后四項指標(biāo)水平都顯著低于治療前(P<0.05)。對治療前兩組患者四項指標(biāo)水平和治療后的組內(nèi)差值進(jìn)行組間比較,治療組改善程度明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。從尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平改善程度分析,對照組治療前后差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治

18、療組治療后和治療前相比,明顯改善患者尿常規(guī)中紅細(xì)胞水平(P<0.05)。
  3.4化瘀尿石湯治療碎石后腎損傷研究中相關(guān)性分析
  3.4.1檢測指標(biāo)水平和基線指標(biāo)相關(guān)性分析
  尿NAG、血清MDA、血清ET-1、尿β2-MG和病程的相關(guān)性有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.212, P<0.05)、(r=0.206, P<0.05)、(r=0.192, P<0.05)、(r=0.236,P<0.01);而和性別、年齡、體重、身高

19、、上尿路結(jié)石病史、體外碎石史、上尿路結(jié)石服藥史、合并癥史無相關(guān)性(P>0.05)。
  3.4.2基線指標(biāo)與檢測指標(biāo)水平差值(碎石當(dāng)天和治療后)的相關(guān)性分析
  年齡和尿NAG差值、血清MDA差值相關(guān)性有統(tǒng)計學(xué)意義(r=-0.209,P<0.05)、(r=-0.191,P<0.05);而性別、病程、體重、身高、上尿路結(jié)石病史、體外碎石史、服藥史、合并癥史和尿NAG、血清MDA、血清ET-1、尿β2-MG差值(碎石當(dāng)天和治療后

20、)無相關(guān)性(P>0.05)。年齡和血清ET-1、尿β2-MG差值無相關(guān)性(P>0.05)。
  3.4.3碎石當(dāng)天和治療后,患者單項臨床癥狀評分差值與檢測指標(biāo)水平差值的相關(guān)性分析
  尿常規(guī)紅細(xì)胞等級差值和尿NAG差值、血清MDA差值、血清ET-1差值、尿β2-MG差值的相關(guān)性具有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.446,P<0.05)、(r=0.103,P<0.05)、(r=0.190,P<0.01)、(r=0.190,P<0.01)。

21、尿中帶血癥狀評分差值和血清NAG差值、血清MDA差值、血清ET-1差值、尿β2-MG差值相關(guān)性具有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.446, P<0.01)、(r=0.193, P<0.05)、(r=0.196, P<0.05)、(r=0.231,P<0.05)。其它癥狀評分差值和檢測指標(biāo)差值之間均無相關(guān)性(P>0.05)。
  4、結(jié)論
  (1)中醫(yī)辨證輔助ESWL治療上尿路結(jié)石可顯著提高患者結(jié)石清除率、總有效率并可顯著緩解患者臨床癥

22、狀。
  (2)探索性亞組分析發(fā)現(xiàn)以活血化瘀為立法的化瘀尿石湯治療上尿路結(jié)石療效顯著,并可顯著緩解患者的臨床癥狀,尤其可顯著緩解患者的腰腹疼痛癥狀。
  (3)化瘀尿石湯對腎結(jié)石ESWL后的腎損傷有顯著的修復(fù)治療作用。而修復(fù)作用可能通過化瘀尿石湯的改善微循環(huán)、調(diào)節(jié)血液流變性、抑制和降低ET-1形成、抗氧化、抗炎抑菌、抑制肉芽組織形成等作用來實現(xiàn)。
  (4)研究進(jìn)一步證實了化瘀尿石湯輔助ESWL治療腎結(jié)石可顯著提高患者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論