針刀結(jié)合傷科手法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的療效研究.pdf

1、目的:本研究主要目的為探討針刀療法結(jié)合傷科手法對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)的關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙等臨床癥狀的影響作用，進(jìn)一步觀察針刀結(jié)合傷科手法對KOA的影響作用，客觀評價本院自制針刀結(jié)合傷科手法對KOA的治療效果，為本療法在本地區(qū)的推廣使用提供臨床依據(jù)。
　　方法:采用美國風(fēng)濕病協(xié)會1995年修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎，將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)的60例患者列為研究對象，在全部納入者知情同意的情況下，隨機(jī)分成兩組，治療組（針

2、刀療法結(jié)合傷科手法治療），共30例，男13例，女17例;對照組（針灸結(jié)合中藥外敷治療），共30例，男12例，女18例。針刀療法結(jié)合傷科手法組和針灸結(jié)合中藥外敷組均采用JOA骨性關(guān)節(jié)炎治療效果評價標(biāo)準(zhǔn)、視覺模擬定級(VAS)評定法，在治療前及治療結(jié)束后對患者膝關(guān)節(jié)各項功能進(jìn)行評估后統(tǒng)計分析得出客觀的評價。
　　結(jié)果:經(jīng)治療后觀察比較，大部分試驗者臨床癥狀明顯改善。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，臨床療效中針刀療法結(jié)合傷科手法組總有效率為96.66％，

3、針灸結(jié)合中藥外敷組為77.78％，兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組在JOA評分中治療前后比較評分明顯下降，有統(tǒng)計學(xué)意義;治療后JOA中關(guān)節(jié)屈曲角度，治療組變化較對照組更顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組在VAS疼痛評分中治療前后比較評分明顯下降，有統(tǒng)計學(xué)意義;治療后治療組JOA評分較對照組高，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療后兩組VAS積分均降低，但兩者無明顯差異。
　　結(jié)論:針刀治療結(jié)合傷科手法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是在對該病的病因病機(jī)及病理特性充分