資源支配規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂的影響機(jī)理研究.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型正經(jīng)歷著資源支配規(guī)則逐漸多元化的過程，簡(jiǎn)言之，即從單一行政控制向行政控制規(guī)則與自愿交易規(guī)則并存的轉(zhuǎn)變，此時(shí)對(duì)個(gè)體規(guī)則偏好取向、認(rèn)知調(diào)整和合作均衡收斂的考察就顯得尤為重要。在面臨新舊場(chǎng)景的變換下，社會(huì)成員也由此形成了兩類不同的關(guān)于資源支配的規(guī)則偏好:一類是偏好自主決策;另一類是偏好依賴政府供給，在交往過程中兩類個(gè)體據(jù)偏好取向而各行其是。由此引出:這兩類不同規(guī)則偏好的個(gè)體如何在同一社會(huì)環(huán)境中互動(dòng)協(xié)調(diào)、調(diào)整信念和決策規(guī)則，以形

2、成彼此行動(dòng)的穩(wěn)定預(yù)期而實(shí)現(xiàn)均衡收斂？
　　 圍繞上述問題，本文從微觀決策機(jī)制出發(fā)，以資源支配規(guī)則偏好異質(zhì)性個(gè)體的交往互動(dòng)為研究視角，構(gòu)建“規(guī)則偏好-學(xué)習(xí)方式-信念調(diào)整-合作均衡”的分析框架，運(yùn)用博弈論等分析工具，考察關(guān)于資源支配的規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂的影響機(jī)理。全文研究工作如下:
　　 (1)將資源支配規(guī)則偏好納入在社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型過程中考察。針對(duì)轉(zhuǎn)型期個(gè)體對(duì)資源支配規(guī)則認(rèn)同的特殊性，本文嘗試在梳理歸納影響決策行為的偏

3、好理論研究基礎(chǔ)上，將個(gè)體間交往互動(dòng)的偏好構(gòu)成簡(jiǎn)化為:規(guī)則偏好和決策結(jié)果的物質(zhì)收益偏好，進(jìn)而從微觀主體的偏好取向和學(xué)習(xí)行為角度來考察轉(zhuǎn)型期個(gè)體間交往互動(dòng)的合作問題，研究個(gè)體的規(guī)則偏好、信念調(diào)整與合作均衡的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，探討規(guī)則偏好、認(rèn)知調(diào)整影響合作均衡乃至制度轉(zhuǎn)型的狀態(tài)特征和過程。
　　 (2)關(guān)于資源支配規(guī)則偏好分布的經(jīng)驗(yàn)測(cè)度。針對(duì)轉(zhuǎn)型期自主決策和依賴政府供給這兩類資源支配規(guī)則偏好，嘗試通過誘導(dǎo)個(gè)體們對(duì)這兩類支配規(guī)則的好惡評(píng)價(jià)，借助

4、抽樣調(diào)查方法，測(cè)度它們的基本分布情況，進(jìn)而考察對(duì)合作均衡的影響。
　　 (3)資源支配規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂結(jié)果的影響考察。在將規(guī)則偏好納入?yún)f(xié)調(diào)博弈的算例設(shè)計(jì)和實(shí)驗(yàn)室控制實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上，嘗試檢驗(yàn)受規(guī)則偏好作用和不受規(guī)則偏好作用，以及自主決策和依賴政府供給這兩類規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂結(jié)果的影響。
　　 (4)資源支配規(guī)則偏好影響合作均衡收斂的過程考察。通過將資源支配規(guī)則偏好納入個(gè)體效用函數(shù)和學(xué)習(xí)模型，并借助仿真模擬和博弈學(xué)習(xí)實(shí)

5、驗(yàn)，對(duì)兩類規(guī)則偏好對(duì)合作均衡收斂過程中個(gè)體的信念調(diào)整、學(xué)習(xí)特征和角色選擇（指導(dǎo)者與追隨者），以及博弈互動(dòng)中策略指導(dǎo)行為對(duì)均衡收斂的影響進(jìn)行考察。
　　 研究結(jié)果表明:
　　 (1)通過資源支配規(guī)則偏好的抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自主決策和依賴政府供給這兩類規(guī)則偏好在調(diào)查人群中的分布情況呈現(xiàn)雙峰形態(tài)，這兩類規(guī)則偏好在群體中均影響突出，分布相對(duì)集中，且兩類偏好之間界限清晰、差異明顯。
　　 (2)資源支配規(guī)則偏好影響合作均衡收斂

6、結(jié)果的研究表明，人們?cè)诿鎸?duì)通過協(xié)調(diào)一致行動(dòng)才能獲得較高收益的決策場(chǎng)景下，規(guī)則偏好可能會(huì)成為影響個(gè)體決策選擇，進(jìn)而影響合作均衡收斂的關(guān)鍵變量;能夠啟動(dòng)規(guī)則偏好的情況下，偏好相同者之間實(shí)現(xiàn)合作均衡的可能性，遠(yuǎn)大于偏好異質(zhì)性個(gè)體間實(shí)現(xiàn)合作均衡的可能性;而實(shí)驗(yàn)中偏好自主決策的個(gè)體相對(duì)于偏好依賴政府供給的個(gè)體來說，他們?cè)诓┺倪^程中更易于實(shí)現(xiàn)均衡收斂。
　　 (3)在規(guī)則偏好影響合作博弈均衡收斂的過程考察上發(fā)現(xiàn):規(guī)則偏好影響被試初始的策略吸

7、引和信念形成，進(jìn)而影響均衡收斂的速度和方向;與無(wú)規(guī)則偏好或不啟動(dòng)規(guī)則偏好相比，啟動(dòng)規(guī)則偏好的情形下，同質(zhì)偏好的博弈雙方信念收斂速度均較快。從規(guī)則偏好作用下個(gè)體的學(xué)習(xí)特征上來看，實(shí)驗(yàn)研究表明，兩類偏好被試信念調(diào)整的學(xué)習(xí)特征上存在著差異，偏好自主決策被試的老練學(xué)習(xí)特征較為明顯，而偏好依賴政府供給者則表現(xiàn)為累積強(qiáng)化機(jī)制相對(duì)顯著，老練學(xué)習(xí)特征表現(xiàn)較弱;具有老練特征的被試雖然在實(shí)驗(yàn)中往往表現(xiàn)出老練特征，但他們?cè)谕茰y(cè)其他人亦為老練者的判斷比例上往往

8、與實(shí)際不符，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明該比例時(shí)常被低估;而通過仿真模擬可以看出，老練學(xué)習(xí)機(jī)制下參與人的信念調(diào)整易實(shí)現(xiàn)收斂且速度較快，而適應(yīng)性學(xué)習(xí)中累積強(qiáng)化和最優(yōu)響應(yīng)雖然在收斂的情況下速度較快，但同時(shí)也存在著收斂低效率和振蕩不收斂的負(fù)面影響。在角色選擇上，偏好自主決策的個(gè)體更易于充當(dāng)指導(dǎo)者的角色，且持續(xù)選擇指導(dǎo)策略的輪次相對(duì)較長(zhǎng)，而偏好依賴政府供給的個(gè)體則更多的是選擇了追隨者的角色，另外，符合老練學(xué)習(xí)機(jī)制下的策略指導(dǎo)成功率均較高，有利于均衡收斂，但并非

9、所有的老練者都會(huì)采取策略指導(dǎo)行為。
　　 (4)照應(yīng)解決現(xiàn)實(shí)中協(xié)調(diào)合作問題的啟示和建議。一是在面對(duì)協(xié)調(diào)一致行動(dòng)才能獲得較高收益的交往互動(dòng)過程中，需關(guān)注不同個(gè)體對(duì)資源支配規(guī)則的偏好差異;二是重視策略指導(dǎo)對(duì)實(shí)現(xiàn)合作均衡的影響，但應(yīng)避免起強(qiáng)化作用的策略指導(dǎo)行為所可能帶來的逆向效應(yīng);三是作為個(gè)體間自愿交易和合作的外部主體——政府，可以通過法律法規(guī)的不斷地完善，進(jìn)一步保障社會(huì)成員的各項(xiàng)合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)機(jī)制下的自主決策秩序，加速個(gè)體對(duì)轉(zhuǎn)型