針刺臂中穴、膏肓俞對急性乳腺炎模型大鼠中性粒細胞、IL-6影響的實驗研究.pdf

1、　　目的：通過觀察針刺“臂中穴”、“膏肓俞”對乳頭注入金黃色葡萄球菌的急性乳腺炎模型大鼠嗜中性粒細胞,白介素6(IL-6)的影響,探討針刺治療急性乳腺炎的機理。為臨床應用“臂中穴”、“膏肓俞”治療急性乳腺炎提供客觀的科學依據(jù),指導臨床針灸治療急性乳腺炎的選、配穴。
　　方法：將96只體重220~260g的SD雌性已孕大鼠隨機分為四組,每組24只：分別為空白對照組(A組)、模型對照組(B組)、針刺治療組(C組)、藥物治療組(D組)

2、。B、C、D組72只雌鼠產(chǎn)后1d~6d后麻醉,用75%的酒精對第四對乳腺區(qū)域進行消毒,然后用小鑷子輕輕加起乳頭,用帶鈍性針頭的1ml注射器輕輕刺破皮膚經(jīng)乳頭管插入,每側注入50μl的1.5×108CFU/ml金黃色葡萄球菌懸濁液。注入前1~2h將大鼠與仔鼠分離。A 組用 0.9%生理鹽水擦拭第四對乳腺區(qū)。造模成功后,A、B 兩組大鼠于造模24h后,每日抓取一次,并常規(guī)消毒與C組相同的穴位；C組大鼠于造模24h后開始針刺治療,每日一次。D

3、 組大鼠于造模 24h 后第四對乳腺區(qū)域外涂如意金黃散,每只0.5g/次,每日2次。于造模后第1、3、5天后檢測中性粒細胞計數(shù)；用酶聯(lián)免疫分析法測定各組大鼠血清上清液中IL-6的含量。
　　結果：造模前后,各組大鼠體重組間比較,無顯著性差異(P>0.05)。造模前各組大鼠體溫組間比較,無顯著性差異(P>0.05),造模后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.01)；模型對照組、針刺治療組、

4、藥物治療組間比較,無顯著性差異(P>0.05)；治療期間各組大鼠體溫的比較,治療一天后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；模型對照組、針刺治療組、藥物治療組組間比較,無顯著性差異(P>0.05)；治療三天后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.01)；模型對照組、針刺治療組、藥物治療組組間比較,有顯著性差異(P<0.01)；治療五天后,與空白對照組

5、比較,模型對照組有顯著性差異(P<0.01),針刺治療組無顯著性差異(P>0.05),藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；與模型對照組相比較,針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.01)；針刺治療組與藥物治療組相比較,有顯著性差異(P<0.05)；大鼠中性粒細胞,治療1,3,5天后,均為與模型對照組相比較,空白對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；針刺治療組、藥物治療組無顯著性差異(P>0.05)。大鼠血

6、清IL-6,治療1天后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；與模型對照組比較、空白對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)與針刺治療組比較,藥物治療組無顯著性差異(P>0.05)。治療3天后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；與模型對照組比較、空白對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)與針刺治療組比較,

7、藥物治療組無顯著性差異(P>0.05)。治療5天后,與空白對照組相比較,模型對照組、針刺治療組、藥物治療組有顯著性差異(P<0.05)；與模型對照組比較、空白對照組、針刺治療組、藥物治療組無顯著性差異( P>0.05 )；與針刺治療組比較,藥物治療組無顯著性差異(P>0.05)。
　　結論：1.針刺“臂中穴”、“膏肓俞”與外用藥物如意金黃散,均能降低急性乳腺炎大鼠模型體溫,但針刺治療組效果優(yōu)于藥物治療組；2.針刺“臂中穴”、“膏