白細胞介素28B的基因多態(tài)性與干擾素抗丙型肝炎病毒治療應(yīng)答的關(guān)系.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:丙型肝炎(hepatitis C)是一全球健康問題,是由丙型肝炎病毒(HCV)引起的肝臟慢性炎癥,HCV是導致肝硬化和肝細胞癌的主要病原體之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)統(tǒng)計,全球丙型肝炎病毒的感染率約為3%,即約有1.8億人感染HCV,每年新發(fā)感染者增加約300~400萬,在中國血清感染率約為3.2%,其中HCV抗體陽性者達4000萬。HCV主要通過血源性途徑進行傳播,包括輸血、性接觸、紋身和吸毒等方式。急性HCV感染者中只有20

2、%~30%的患者可發(fā)生自發(fā)病毒清除,70%~80%的患者發(fā)展為慢性感染者,其中30%可進展為終末期肝病,包括肝硬化、肝癌等。目前以干擾素(IFN)為基礎(chǔ)的抗病毒治療,是丙型肝炎病毒感染唯一的有效治療手段,最理想的抗病毒治療方案為聚乙二醇干擾素(PEG—IFN)聯(lián)合利巴韋林(RBV),作為抗HCV治療的“標準方案”,但并不是所有患者都能達到持續(xù)病毒學應(yīng)答。在抗病毒治療過程中,一些病毒因素,如基因1型、高基線病毒載量、治療期間的病毒動力學、

3、干擾素敏感決定區(qū)域的氨基酸類型,及這些因素與治療結(jié)果有著顯著的聯(lián)系。對HCV1型的患者治療12月后,只有420%~52%的患者可獲得持續(xù)病毒學應(yīng)答(SVR),HCV2/3型患者中也有5%的長期處于無病毒學應(yīng)答(NVR);其中干擾素的不良反應(yīng)可以導致10%~14%的患者被迫減量或提前停藥。
   近年來,在非洲、歐洲、東亞人群中進行的全基因組關(guān)聯(lián)分析(GWAS)研究發(fā)現(xiàn)編碼IFNλ3的IL28B基因附近有一些單核苷酸的多態(tài)位點與H

4、CV病毒自發(fā)清除能力及對干擾素抗病毒治療應(yīng)答有關(guān),當這些SNP的等位基因發(fā)生變異后,患者對丙型肝炎病毒的自發(fā)清除能力和對干擾素應(yīng)答能力發(fā)生明顯變化。SNP rs8099917位于19號染色體上編碼IFNλ3的IL28B下游約8kb位點處。在歐洲人群中,Suppiah等和Rauch等都論證了IL28BSNP rs8099917與治療應(yīng)答有效和治療失敗相關(guān)。Tanaka等對日本患者也鑒定了IL28B SNP rs8099917與SVR相關(guān),

5、這比在歐洲人群中更具有深刻的影響,同時他們也發(fā)現(xiàn)SNP rs12980275與無病毒學應(yīng)答關(guān)系密切。rs8099917基因型為T/T的患者,其發(fā)生病毒自發(fā)清除的比率和發(fā)生持續(xù)病毒學應(yīng)答(SVR)百分比明顯高于G/G基因型患者。rs12980275基因型為A/A的患者的持續(xù)病毒學應(yīng)答百分比也明顯高于G/G基因型患者。
   目的:目前國內(nèi)對IL28B等位基因與干擾素應(yīng)答關(guān)系鮮見報道,因此,對該院慢性丙型肝炎患者對干擾素治療應(yīng)答情況

6、和IL28B基因多態(tài)性進行回顧性分析研究,比較應(yīng)答組(SVR)與無應(yīng)答組(NVR)的IL28B基因變異頻率,為早期預(yù)測干擾素療效提供理論依據(jù)。
   方法:
   1.病例收集:入選病例均為慢性丙型肝炎診斷符合2004年3月中華醫(yī)學會肝病學分會制定的《丙型肝炎防治指南》,基因型均為HCV1型患者,且均接受標準干擾素聯(lián)合利巴韋林抗病毒治療一年,半年后檢測HCV—RNA是否陽性。
   2.實驗方法:收集這些患者經(jīng)E

7、DTA處理過的外周血液,運用分子生物學方法提取基因組DNA,PCR擴增后直接測序,對干擾素治療應(yīng)答與無應(yīng)答的慢性丙型肝炎患者的SNPs rs8099917和rs12980275位點進行檢測。
   3.統(tǒng)計學分析:應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,對干擾素抗病毒治療應(yīng)答與不應(yīng)答的慢性丙型肝炎患者的IL28B基因多態(tài)性rs12980275和rs8099917位點的基因表型及等位基因頻率進行分析統(tǒng)計,采用Pearsonx2和

8、關(guān)聯(lián)性檢驗進行等位基因單因素分析和關(guān)聯(lián)分析,比較應(yīng)答組和不應(yīng)答組患者之間的頻率差異,以比值比(OR)及其95%可信區(qū)間(CI)表示相對風險度,以R表示關(guān)聯(lián)性。P值雙側(cè),α=0.05,當P<0.05時認為差異有統(tǒng)計學意義。R>0為正相關(guān),R<0為負相關(guān)。
   結(jié)果:
   1.基因型頻率:在63名SVR患者中,rs12980275基因型A/A55人,占87%,A/G8人,占13%,在34名NVR患者中,rs1298027

9、5基因型A/A23人,占68%,A/G11人,占32%。在63名SVR患者中,rs8099917基因型T/T55人,占87%,T/G8人,占13%,在34名NVR患者中,rs8099917基因型T/T24人,占71%,T/G10人,占29%。在97名丙肝患者中rs12980275和rs8099917均未觀測到G/G基因型。
   2.等位基因頻率:在63名SVR患者中,rs12980275 A等位基因頻率為93.7%,G等位基因

10、頻率為6.3%,在34名NVR患者中,rs12980275 A等位基因頻率為83.8%,G等位基因頻率為16.2%。在63名SVR患者中,rs8099917 T等位基因頻率為93.7%,G等位基因頻率為6.3%,在34名NVR患者中,rs8099917 T等位基因頻率為85.3%,G等位基因頻率為14.7%。
   3.對SVR組和NVR組的rs12980275基因型比較,OR=3.288,95%CI=[1.171~9.234]

11、,利用Pearson’s檢驗x2=5.416,P=0.020<0.05,二者之間有顯著差異,Pearson’s R=0.236>0,二者呈正相關(guān)。對SVR組和NVR組的rs8099917基因型比較,OR=2.865,95%CI=[1.006~8.154],利用Pearson’s檢驗x2=4.081,P=0.04<30.05,二者之間有顯著差異,Pearson’s R=0.205>0,二者呈正相關(guān)。對SVR和NVR的rs12980275等

12、位基因頻率比較,OR=2.846,95%CI=[1.086~7.464],利用Pearson’s檢驗x2=4.828,P=0.028<0.05,二者之間有顯著差異,Pearson’s R=0.158>0,二者呈正相關(guān)。對SVR和NVR的rs8099917等位基因頻率比較,OR=2.543,95%CI=[0.953~6.785],利用Pearson’s檢驗x2=3.664,P=0.056>0.05,二者之間無顯著差異,Pearson’s

13、R=0.137>0,二者呈正相關(guān)。
   結(jié)論:
   1.通過對該院治療的CHC患者IL28B基因多態(tài)性分析,SVR患者中SNPrs12980275位點的A等位基因頻率為93.7%,G等位基因頻率為6.3%,在NVR患者中分別為83.8%,16.2%,二者之間有顯著差異。SVR患者中SNP rs8099917位點的T等位基因頻率為93.7%,G等位基因頻率為6.3%,在NVR患者中分別為85.3%,14.7%,二者之間

14、無顯著差異。rs12980275和rs8099917的基因型和等位基因頻率在SVR、NVR組中的相關(guān)性分析Pearson’s R均大于0,相關(guān)性均呈正相關(guān)。
   2.rs12980275位點基因型主要為AA、AG、GG,rs12980275位點基因型主要為TT、TG、GG,而在研究中rs12980275只檢測到AA、AG,rs8099917只檢測到TT、TG,二者均未發(fā)現(xiàn)GG型,rs12980275和rs8099917的GG型

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論