反式Twin-block與Frankel-Ⅲ治療安氏Ⅲ類錯(牙合)軟組織變化的比較研究.pdf

1、目的:采用反式Twin-block和Frankel-Ⅲ功能矯治器治療替牙期或恒牙初期功能性、輕度骨性安氏Ⅲ類錯牙合分析治療前后軟組織的變化,評價兩種矯治器的療效。為臨床實踐中安氏Ⅲ類錯牙合()的有效治療提供理論依據(jù)。
　　 方法:選擇替牙期或恒牙初期功能性及輕度骨性安氏Ⅲ類錯牙合()患者30例(男16例,女14例),年齡7歲到13.5歲。隨機分為反式Twin-block組和Frankel-Ⅲ組,每組各15例。分別對治療前后的臨床

2、表現(xiàn)及軟組織頭顱側位定位片進行分析。并采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學處理。
　　 結果:
　　 ①經(jīng)過反式Twin-block矯治器的治療,下唇基角(S-Ns-Si)、下唇突距(LL-EP)和軟組織角(S-Ns-Pos)的減小,上下唇基角(Sn-Ns-Si)和面凸角(Ns-Sn-Pos)的增加,均具有極度顯著性。下面高(Sn-Me)、全面高(Ns-Me)和上唇突距(UL-EP)的增加,均具有顯著性差異。上唇基角

3、(S-Ns-Sn),上唇角(ULSn-Sn)和上面高(Ns-Sn)的增加均無統(tǒng)計學意義。
　　 ②經(jīng)過Frankel—Ⅲ功能矯治器的治療,上下唇基角(Sn-Ns-Si)、面凸角(Ns-Sn-Pos)和下唇角(LLSi-Sn)的增加,下唇基角(S-Ns-Si)、軟組織角(S-Ns-Pos)和下唇突距(LL-EP)的減小,均具有高度顯著性差異。上唇基角(S-Ns-Sn)、上唇角(ULSn-Sn)、下面高(Sn-Me)、全面高(Ns-

4、Me)和上唇突距(UL-EP)的增加,均具有顯著性差異。
　　 ③兩組相比較,上唇基角(S-Ns-Sn)、上下唇基角(Sn-Ns-Si)、上唇角(ULSn-sn)的增加均具有統(tǒng)計學意義。
　　 ④兩組所用時間差異具有極度顯著性。
　　 結論:
　　 ①兩種功能矯治器均能使軟組織側貌得到明顯改善。
　　 ②反式Twin-block對下頜軟組織的作用較大,Frankel-Ⅲ矯治器對上下頜軟組織的作用均