膝痛消配合手法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者生存質(zhì)量影響的臨床研究.pdf

1、目的:觀察比較膝痛消中藥離子導(dǎo)入配合手法和扶他林乳膠劑外敷配合手法對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎(Knee osteoarthritis，KOA)患者生存質(zhì)量的影響。
　　方法:分析2013年12月-2014年10月期間廈門中醫(yī)院60例膝骨關(guān)節(jié)炎患者，利用膝痛消中藥離子導(dǎo)入配合手法治療和扶他林乳膠劑外敷配合手法治療5周。采用隨機(jī)分組法把60例早、中期KOA患者分為膝痛消中藥離子導(dǎo)入配合手法的實(shí)驗(yàn)組（A組）30例和扶他林乳膠劑外敷配合手法治療的對(duì)照組

2、（B組）30例，治療期間用WOMAC指數(shù)評(píng)分表和SF-36(Short form-36)（中文版）觀察患者生存質(zhì)量的改善影響，并檢測(cè)關(guān)節(jié)液中炎癥因子白細(xì)胞介素-1(IL-1)的水平，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析所有數(shù)據(jù)。
　　結(jié)果:兩組患者的患膝、性別、年齡、病程、X線分級(jí)、炎癥因子IL-1的水平、WOMAC指數(shù)評(píng)分及生存質(zhì)量得分對(duì)比通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果均無(wú)差異(P＞0.05)。兩組經(jīng)治療后在降低炎癥因子IL-1的水平、改善WOMAC指數(shù)評(píng)分和生存

3、質(zhì)量各個(gè)項(xiàng)目均有顯著性差異(P＜0.01)，說(shuō)明兩種治療方式能很好的降低炎癥因子IL-1，改善患者的臨床癥狀及體征及KOA患者的生存質(zhì)量;但在治療后兩組間對(duì)比，在改善WOMAC指數(shù)如關(guān)節(jié)僵硬評(píng)分方面兩者效果相當(dāng)(P＞0.05)，在改善疼痛評(píng)分、功能評(píng)價(jià)指數(shù)方面A組療效更好(P＜0.05);在生存質(zhì)量各項(xiàng)目改善方面對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組要優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。
　　結(jié)論:膝痛消中藥離子導(dǎo)入配合手法對(duì)早、中期KOA具有較好的療效，能很好的