我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的行為主體激勵(lì)機(jī)制研究.pdf

1、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少CO2排放量已成為我國(guó)乃至全球所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。我國(guó)“十二五”規(guī)劃中所提出的發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)和重大舉措，無(wú)論是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，節(jié)能降耗;還是發(fā)展清潔能源，加大科技投入促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新等等，都需要不同經(jīng)濟(jì)行為主體的承載，及其相應(yīng)的制度配置與協(xié)調(diào)。為此，從行為主體激勵(lì)機(jī)制入手研究發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)問(wèn)題，將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的行為主體以人性域的新思維進(jìn)行識(shí)別與重新定位，揭示其相互的內(nèi)在關(guān)系，探究激發(fā)各行為主體推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)

2、因，及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)行為主體激勵(lì)模型、實(shí)施保障體系等前沿問(wèn)題，對(duì)于我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
　　論文首先闡明了研究背景及意義，對(duì)國(guó)內(nèi)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展進(jìn)行了動(dòng)態(tài)追蹤與分析，確立了本文研究的框架和整合理論基礎(chǔ)。然后，運(yùn)用實(shí)證研究方法對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)行為主體進(jìn)行了識(shí)別，并對(duì)其在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色進(jìn)行了合理定位;從分析各主體價(jià)值取向及目標(biāo)函數(shù)出發(fā)，運(yùn)用博弈論方法研究了各主體間的博弈關(guān)系，并求解其在共同

3、治理碳排放問(wèn)題上的納什均衡條件及最優(yōu)策略組合。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)了各主體間存在著信息不對(duì)稱及可能帶來(lái)的道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，并運(yùn)用委托—代理理論分析了各主體間的委托—代理關(guān)系，形成了多層次、多任務(wù)和多目標(biāo)的委托—代理關(guān)系鏈，設(shè)計(jì)了由中央政府對(duì)地方政府的多目標(biāo)激勵(lì)模型、政府對(duì)企業(yè)節(jié)能減排的補(bǔ)貼激勵(lì)模型、政府征收碳稅對(duì)高能耗企業(yè)的轉(zhuǎn)型激勵(lì)模型、政府對(duì)公眾的層次分配激勵(lì)模型，以及公眾對(duì)政府的責(zé)任激勵(lì)等構(gòu)成的我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)行為主體激勵(lì)機(jī)制;并

4、從組織、運(yùn)行及制度三個(gè)維度建立了激勵(lì)機(jī)制實(shí)施的保障體系。最后，選取政府征收碳稅對(duì)高能耗企業(yè)轉(zhuǎn)型的激勵(lì)模型，以我國(guó)鋼鐵行業(yè)為例對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得到了激勵(lì)鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型的最優(yōu)碳稅稅率，并提出了我國(guó)高能耗企業(yè)低碳發(fā)展的相應(yīng)對(duì)策和建議。論文的主要?jiǎng)?chuàng)新如下:
　　(1)人類追求美好生活的本能應(yīng)當(dāng)是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)良性發(fā)展的源動(dòng)力，從人性視域，將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的行為主體進(jìn)行了人格體抽象及角色定位，揭示了其相互的內(nèi)在關(guān)系，并通過(guò)有效制度安排激

5、發(fā)各行為主體推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極參與意識(shí)、責(zé)任感和主動(dòng)性。這一研究視角上的創(chuàng)新，對(duì)于我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策制定、制度設(shè)計(jì)、生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和消費(fèi)模式重新審視等都將帶來(lái)重大變革，對(duì)我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將具有重要理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
　　(2)納入了博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論精華，并以此作為研究基礎(chǔ)和工具，拓展了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本假設(shè)前題。將發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)行為主體置于信息非對(duì)稱、有限理性，即行為主體是自私的，追求利益最大化是其內(nèi)在需求，但通常

6、并不具有做出最優(yōu)決策所需要的信息條件下，研究其相互關(guān)系，在理論上擴(kuò)展了對(duì)行為主體研究的視野。
　　(3)采用了經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)和組織行為學(xué)等多學(xué)科交叉理論與方法，探究我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)行為主體間利益沖突的根源，尋求其解決路徑與策略，揭示行為主體激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的內(nèi)在機(jī)理，克服了單純利用自由市場(chǎng)或宏觀調(diào)控設(shè)計(jì)機(jī)制模式帶來(lái)的弊端，為機(jī)制設(shè)計(jì)中出現(xiàn)理論沖突的調(diào)和和具體機(jī)制的選擇提供了有效思路和堅(jiān)實(shí)的理論支持。
　　(4)設(shè)