赤木洗劑低強(qiáng)度超聲波導(dǎo)入治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:觀察赤木洗劑低強(qiáng)度超聲波導(dǎo)入治療早中期膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。
  方法:選取文登整骨醫(yī)院關(guān)節(jié)科2013年11月~2014年08月門(mén)診來(lái)診的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的膝骨性關(guān)節(jié)炎病例100例。按隨機(jī)數(shù)字表分為治療組、對(duì)照組,每組50例。治療組赤木洗劑低強(qiáng)度超聲波導(dǎo)入進(jìn)行治療;對(duì)照組溫水低強(qiáng)度超聲波導(dǎo)入進(jìn)行治療。治療組:將薄紗布用溫度適宜的赤木洗劑煎劑浸濕,外敷于膝關(guān)節(jié),設(shè)定超聲波治療儀強(qiáng)度,將治療探頭緊貼赤木洗劑紗布進(jìn)行治療。對(duì)照組:將

2、赤木洗劑由溫水替代。兩組患者均每日治療兩次,每次20min,兩組均15d為1個(gè)療程,共4個(gè)療程。分別于治療前、治療2個(gè)療程、治療4個(gè)療程后采用VAS疼痛評(píng)分及WOMAC膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分對(duì)兩組患者膝關(guān)節(jié)疼痛程度及關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分并記錄,并于治療結(jié)束后一個(gè)月對(duì)兩組患者進(jìn)行隨訪,對(duì)比觀察療效的穩(wěn)定性,對(duì)收集到的數(shù)據(jù)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
  結(jié)果:1.治療2個(gè)療程、治療4個(gè)療程后,治療組與對(duì)照組的VAS疼痛評(píng)分及WOMAC關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較治療前減

3、少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明兩組治療都有效果;2.治療2個(gè)療程、4個(gè)療程后,治療組與對(duì)照組比較,治療組VAS疼痛評(píng)分及WOMAC關(guān)節(jié)功能評(píng)分均較對(duì)照組減少,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明治療組的療效好于對(duì)照組;3.治療結(jié)束后一個(gè)月,兩組患者VAS、WOMAC評(píng)分比較,治療組評(píng)分比對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明治療組相對(duì)對(duì)照組療效更穩(wěn)定。
  結(jié)論:赤木洗劑低強(qiáng)度超聲波導(dǎo)入治療早中期膝骨性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論