上市公司分部信息披露質(zhì)量及其預(yù)測價(jià)值研究.pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展浪潮，各國企業(yè)也呈多元化發(fā)展趨勢?？缧袠I(yè)，跨地區(qū)經(jīng)營現(xiàn)象日益凸顯。由于企業(yè)跨行業(yè)和跨地區(qū)經(jīng)營的盈利能力、風(fēng)險(xiǎn)水平、發(fā)展速度、發(fā)展機(jī)會、資本需求、未來前景等大相徑庭，對企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果進(jìn)行報(bào)告的合并財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)不能滿足財(cái)務(wù)信息使用者對信息的需求。而分部信息針對企業(yè)跨行業(yè)和跨地區(qū)的經(jīng)營情況進(jìn)行了披露，在一定程度上彌補(bǔ)了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的上述缺陷。然而，從分部信息產(chǎn)生之日起，就存在編制和披露等諸多問題，使得分部

2、信息的可靠性和有用性遭到使用者的質(zhì)疑。那么，目前我國分部信息披露的現(xiàn)狀如何？分部信息是否具備預(yù)測價(jià)值？分部信息的披露質(zhì)量對其預(yù)測價(jià)值是否有影響？這些問題的研究對我國分部信息披露質(zhì)量的提高和改進(jìn)分部信息相關(guān)披露準(zhǔn)則具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文以我國滬深兩市上市公司2007——2011年度報(bào)告中的分部信息作為數(shù)據(jù)樣本，對其分部信息的披露現(xiàn)狀、分部盈利信息的預(yù)測價(jià)值（包括絕對預(yù)測價(jià)值和相對預(yù)測價(jià)值）及其與分部信息披露質(zhì)量的關(guān)系進(jìn)

3、行了細(xì)致的考察。
　　首先，本文從披露分部信息的企業(yè)數(shù)目、分部信息的披露形式、披露的詳細(xì)程度、明晰性以及分部報(bào)告的整體披露情況這五個(gè)方面進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，自2007年《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第35號——分部報(bào)告》實(shí)施以來，我國分部信息披露質(zhì)量在一定程度上得到了改善，體現(xiàn)在：披露分部信息的企業(yè)逐年增多；分部信息的披露形式也從僅在董事會報(bào)告中披露轉(zhuǎn)向同時(shí)在董事會報(bào)告和財(cái)務(wù)報(bào)表附注中進(jìn)行披露；但是，目前仍存在諸多問題，例如：采用

4、分部報(bào)告會計(jì)附表形式披露分部信息的上市公司數(shù)目不多；分部信息披露內(nèi)容的詳細(xì)程度前后不一致；存在重復(fù)披露情況；財(cái)政部關(guān)于分部報(bào)告準(zhǔn)則的重大變化——采用經(jīng)營分部形式報(bào)告分部信息沒有得到有效執(zhí)行，分部項(xiàng)目的披露不完全等。這些問題主要是由于證監(jiān)會和財(cái)政部之間關(guān)于分部信息規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)不一造成的。
　　其次，本文通過配對T檢驗(yàn)方法對分部收入/收益信息與合并收入/收益信息的預(yù)測價(jià)值差異進(jìn)行了實(shí)證分析，并檢驗(yàn)了分部盈利信息披露質(zhì)量與預(yù)測價(jià)值的關(guān)系。研