吉川幸次郎和余寶琳中國詩歌“非虛構(gòu)”傳統(tǒng)研究_19480.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中國詩歌“非虛構(gòu)”傳統(tǒng)是在海外漢學(xué)界頗為流行的一種理論假設(shè),其主要觀點在于中國傳統(tǒng)詩歌有別于西方詩歌,詩的意義不同于西方源自古希臘的“摹仿”說,詩歌不再是通過隱喻去表達,而是以日常生活中詩人的自身經(jīng)驗為素材,并與政治歷史文化緊密相連,詩歌是“非虛構(gòu)”的。
   本文從比較文學(xué)角度出發(fā),選取“非虛構(gòu)”詩歌理論代表性人物,日本漢學(xué)家吉川幸次郎和華裔美國漢學(xué)家余寶琳作為研究對象,詳細分析了兩人對中國詩學(xué)及文學(xué)傳統(tǒng)的比較研究方法和內(nèi)容,

2、重點討論了各自對于中國詩歌“非虛構(gòu)”傳統(tǒng)的研究,吉川幸次郎從中日文化比較出發(fā),以自身的中國文化經(jīng)驗和理性的思考得出中國文學(xué)重視日常性而忽視虛構(gòu)性的特點;余寶琳則從中西比較文學(xué)的立場,對中國傳統(tǒng)詩歌和西方詩學(xué)中的“意象”、“隱喻”、“諷喻”等概念一一進行辨析,從而得出中國詩歌傳統(tǒng)有別于西方詩學(xué)傳統(tǒng),詩歌更注重寫實,不存在摹仿和虛構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,文章最后對中國詩歌“非虛構(gòu)”理論的發(fā)展現(xiàn)狀和遭遇的質(zhì)疑挑戰(zhàn)加以說明闡述,并指出在多元共生的時代背

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論