版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、Interbrand評(píng)估模型在品牌價(jià)值評(píng)估中的運(yùn)用以茅臺(tái)酒為例Interbrandevaluationmodelintheapplicationofbrandvalueassessment——ExempHj6iedbyMoutaienterprise學(xué)號(hào):214025600016摘要摘要伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善,品牌已經(jīng)成為當(dāng)今與未來(lái)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),對(duì)于現(xiàn)代企業(yè)而言,品牌是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的外在表現(xiàn),有著不
2、可替代的差異化能力,是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所無(wú)法模仿復(fù)制的資源,做好品牌價(jià)值管理不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)在發(fā)生融資、兼并、售賣(mài)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),提供關(guān)鍵信息,同時(shí)也能夠幫助企業(yè)自主創(chuàng)新、運(yùn)營(yíng)發(fā)展及走向國(guó)際市場(chǎng)??v觀(guān)所有行業(yè),白酒行業(yè)無(wú)疑是最注重品牌資產(chǎn)的行業(yè)之一,在經(jīng)歷了“量”與“質(zhì)’’的競(jìng)爭(zhēng)后,行業(yè)目前已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入“品牌“競(jìng)爭(zhēng)階段,白酒企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中立于不敗之地,需要制訂科學(xué)的品牌戰(zhàn)略,重視品牌價(jià)值的研究,然而到目前為止,國(guó)內(nèi)大多有關(guān)品牌價(jià)值評(píng)估的理
3、論模型和應(yīng)用分析還停留在定性研究的階段,雖然國(guó)外各種不同的品牌價(jià)值評(píng)估理論已經(jīng)創(chuàng)立,各種不同的品牌價(jià)值評(píng)估模型也已經(jīng)開(kāi)發(fā)。但是價(jià)值評(píng)估模型因?yàn)槭袌?chǎng)不同,行業(yè)不同,其適用性都會(huì)受到影響,完全照搬西方國(guó)家所研究的現(xiàn)有模型,去評(píng)估中國(guó)品牌,其評(píng)估結(jié)果往往失去了合理性。所以,開(kāi)發(fā)適用于中國(guó)市場(chǎng)的品牌價(jià)值評(píng)估模型越來(lái)越迫切?;诖耍疚臄M以在世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用的Interbrand模型為基礎(chǔ),根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)特點(diǎn),對(duì)其進(jìn)行改進(jìn),然后將改進(jìn)后的模型應(yīng)
4、用到白酒行業(yè)龍頭品牌茅臺(tái)的品牌價(jià)值評(píng)估上,最后對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),并給出提升茅臺(tái)品牌價(jià)值的建議。本文可以分為以下五部分:第一部分是導(dǎo)論部分,本部分首先闡述了此次研究的背景和意義,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步推進(jìn)以及全球化程度進(jìn)一步加深,企業(yè)從過(guò)去的簡(jiǎn)單產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)渡到品牌競(jìng)爭(zhēng)的階段,構(gòu)建科學(xué)合理的品牌價(jià)值評(píng)估體系不僅有利于我國(guó)企業(yè)在品牌訴訟和并購(gòu)案中扭轉(zhuǎn)不利地位,還能提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)者管理水平,提高員工忠誠(chéng)度,穩(wěn)固投資者的信心。然后,該部分重點(diǎn)介紹
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以雙匯品牌為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以洋河品牌為例.pdf
- 基于Interbrand改進(jìn)模型的品牌價(jià)值評(píng)估——以海爾集團(tuán)為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究——以同仁堂為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)估及其改進(jìn).pdf
- 基于INTERBRAND模型的綠城品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
- 基于Interbrand模型的飯店品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- Interbrand模型在品牌價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究——以東風(fēng)汽車(chē)品牌為例.pdf
- Interbrand品牌價(jià)值評(píng)估模型改進(jìn)與應(yīng)用研究——以綠城中國(guó)為例.pdf
- 基于Interbrand評(píng)估法的老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 老字號(hào)品牌價(jià)值評(píng)估——以Q品牌為例.pdf
- 基于INTERBRAND模型的生鮮品品牌價(jià)值評(píng)估方法及應(yīng)用.pdf
- 基于Interbrand法的房地產(chǎn)企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估研究——以保利地產(chǎn)為例.pdf
- Interbrand方法在品牌價(jià)值中的應(yīng)用研究——以青島啤酒為例.pdf
- 基于Interbrand模型的品牌價(jià)值評(píng)價(jià)研究.pdf
- 品牌價(jià)值評(píng)估客觀(guān)性研究——對(duì)Interbrand評(píng)估方法的幾點(diǎn)改進(jìn).pdf
- 基于Interbrand模型的家電零售企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估方法研究.pdf
- 企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估研究.pdf
- 基于改進(jìn)的Interbrand法的華策影業(yè)集團(tuán)品牌價(jià)值評(píng)估.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論