會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；芯?pdf

1、我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自恢復(fù)重建以來(lái)，政府部門一直通過(guò)各項(xiàng)政策試圖促進(jìn)國(guó)內(nèi)所做大做強(qiáng)。在相關(guān)政策的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)所不斷通過(guò)各種模式進(jìn)行規(guī)?；瘮U(kuò)張。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)整體與國(guó)內(nèi)所微觀個(gè)體的規(guī)模均獲得一定程度的發(fā)展，但與“四大”國(guó)內(nèi)合作所相比仍有較大差距，因而，推動(dòng)國(guó)內(nèi)所規(guī)?；瘮U(kuò)張仍是需要我們繼續(xù)研究的問(wèn)題。
　　 會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)?；瘮U(kuò)張一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，但基于國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模發(fā)展程度的差異，國(guó)外

2、學(xué)者更關(guān)注于國(guó)外事務(wù)所規(guī)模擴(kuò)張后的經(jīng)濟(jì)后果及其產(chǎn)生的影響。而國(guó)內(nèi)學(xué)者在針對(duì)國(guó)內(nèi)所規(guī)?；瘮U(kuò)張的經(jīng)濟(jì)后果研究外，主要注重會(huì)計(jì)師事務(wù)所擴(kuò)張后的資源整合問(wèn)題，而針對(duì)國(guó)內(nèi)所的規(guī)模擴(kuò)張動(dòng)因與模式選擇及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果的研究較少，關(guān)于國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所的對(duì)比研究更是鮮有人涉獵?；诖?，本文的研究目的是通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化擴(kuò)張的系統(tǒng)對(duì)比研究，試圖為國(guó)內(nèi)所的規(guī)?；瘮U(kuò)張?zhí)岢鲇幸饬x的建議。
　　 本文共分為六章。第一章是導(dǎo)論部分，介紹本文的研

3、究背景與方法等；第二章是國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述，尋找本文研究的切入點(diǎn)；第三章則主要是對(duì)本文研究進(jìn)行相關(guān)理論分析，一是借鑒組織能力理論與交易成本理論分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；瘮U(kuò)張的動(dòng)因與模式選擇，二是借鑒邁克爾·波特的“五力”競(jìng)爭(zhēng)模型與產(chǎn)業(yè)組織理論分析會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化的經(jīng)濟(jì)后果；第四章主要是針對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；瘮U(kuò)張動(dòng)因與模式選擇的現(xiàn)實(shí)考察；之后第五章則從會(huì)計(jì)事務(wù)所微觀個(gè)體與宏觀整體兩方面，討論國(guó)內(nèi)外事務(wù)所規(guī)模化擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)后果及其差異比較

4、；最后在前兩章的基礎(chǔ)上總結(jié)研究結(jié)論，并對(duì)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；臄U(kuò)張?zhí)岢鱿鄳?yīng)建議。
　　 針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化擴(kuò)張微觀個(gè)體的經(jīng)濟(jì)后果考察，本文運(yùn)用波特的“五力”競(jìng)爭(zhēng)模型從國(guó)外、國(guó)內(nèi)兩個(gè)審計(jì)市場(chǎng)，討論會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；瘮U(kuò)張對(duì)影響其行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的五種基本力量的作用。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所基于不同的擴(kuò)張動(dòng)因，其選擇的具體規(guī)模擴(kuò)張模式存在差異，進(jìn)而對(duì)國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所微觀個(gè)體的五種基本行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量產(chǎn)生不同差異，從而影響其規(guī)模

5、化擴(kuò)張的進(jìn)程。由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)狀況主要受會(huì)計(jì)師事務(wù)所微觀個(gè)體數(shù)量與質(zhì)量的影響，基于國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)師事務(wù)所微觀個(gè)體規(guī)模化擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)后果的差異，其行業(yè)整體狀況也存在顯著差異，國(guó)內(nèi)所的審計(jì)市場(chǎng)集中度與審計(jì)質(zhì)量水平遠(yuǎn)低于國(guó)外審計(jì)市場(chǎng)。因而，國(guó)內(nèi)所仍需加快規(guī)?；瘮U(kuò)張步伐。
　　 本文的貢獻(xiàn)首先表現(xiàn)在研究切入點(diǎn)的新穎性，從會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)?；瘮U(kuò)張動(dòng)因與模式選擇的相關(guān)性切入，完善該領(lǐng)域的研究。其次為研究的全面性，從國(guó)外、國(guó)內(nèi)兩個(gè)審計(jì)市場(chǎng)，針對(duì)會(huì)計(jì)師