建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)的方法研究及湖南省建筑市場均衡因素分析.pdf

1、招投標(biāo)機(jī)制作為社會(huì)資源合理配置，降低社會(huì)生產(chǎn)成本及完善市場交易規(guī)則和促進(jìn)市場體系發(fā)育和完善的有效手段，它的迅速發(fā)展是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。但是，由于湖南省建筑市場招投標(biāo)的發(fā)展歷程是與國家整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革相配套的，市場取向的經(jīng)濟(jì)體制改革一方面為招投標(biāo)機(jī)制的推廣和實(shí)施提供了動(dòng)力，而另一方面，在市場經(jīng)濟(jì)體制推進(jìn)過程中，由于改革措施的不配套，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、市場體系建設(shè)不完善等原因，也導(dǎo)致了招投標(biāo)市場的一系列問題。招標(biāo)投標(biāo)過程中容易出現(xiàn)選拔、

2、評(píng)審方法不科學(xué)，政府行為不規(guī)范及其它違規(guī)操作等問題。這些問題的存在已影響了湖南省建筑市場招投標(biāo)的公正與效率，因而急需進(jìn)行研究并得到解決。 本文對(duì)影響湖南省建筑市場招投標(biāo)公正與效率的相關(guān)問題進(jìn)行了研究。分別從湖南省現(xiàn)行投標(biāo)人資格預(yù)審方法、湖南省招投標(biāo)方法、影響湖南省建筑市場均衡的因素幾個(gè)角度進(jìn)行分析，主要進(jìn)行了以下幾個(gè)方面的研究： (1)基于湖南省現(xiàn)行的簡單的專家評(píng)判方式的投標(biāo)人資格預(yù)審方法完全依賴于專家經(jīng)驗(yàn)及主觀判斷，在

3、評(píng)分過程中沒有可對(duì)比的參照系，因而在評(píng)分過程中可能產(chǎn)生較大的偏差，影響招投標(biāo)公正的狀況，本文提出了基于層次分析法的投標(biāo)人資格預(yù)審方法，以減少評(píng)分過程中主觀因素的影響，降低評(píng)價(jià)誤差，從而提高評(píng)分的客觀性。 (2)招投標(biāo)活動(dòng)符合不完全信息靜態(tài)博弈條件，本文基于“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行了投標(biāo)報(bào)價(jià)的博弈分析。先從兩人靜態(tài)博弈入手，求解出兩人博弈情況的BayesNash均衡，由此再轉(zhuǎn)入對(duì)多人博弈情況的研究，求解出了采用“經(jīng)評(píng)

4、審的最低評(píng)標(biāo)價(jià)法”評(píng)標(biāo)辦法的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的BayesNash均衡，即投標(biāo)者的最優(yōu)報(bào)價(jià)。 (3)從博弈論的角度對(duì)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)的激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行了探索。首先分析了投標(biāo)人低于成本價(jià)投標(biāo)的動(dòng)機(jī)，即投標(biāo)人有正的概率在中標(biāo)后提高工程造價(jià)，從而獲得一定利潤；接著分析了投標(biāo)企業(yè)與業(yè)主代理人的尋租博弈，指出有效約束代理人是確保業(yè)主利益和促使投標(biāo)人理性投標(biāo)的關(guān)鍵；最后進(jìn)行了招標(biāo)人對(duì)投標(biāo)人施加參與約束和激勵(lì)約束的探討。業(yè)主為鼓勵(lì)更多的投標(biāo)人參與競標(biāo)

5、，應(yīng)該使理性的投標(biāo)人在中標(biāo)的情況下得到期望效用不小于他在不中標(biāo)情況下的期望效用，并且為了對(duì)投標(biāo)人進(jìn)行激勵(lì)，應(yīng)使投標(biāo)人在真實(shí)報(bào)價(jià)時(shí)得到的期望效用必須大于他虛假時(shí)的期望效用。 (4)分析了湖南省建筑市場的運(yùn)行機(jī)制，探討了影響湖南省建筑市場均衡的內(nèi)部要素，并對(duì)湖南省建筑市場的制度缺陷進(jìn)行了研究，指出尋租活動(dòng)是湖南省建筑市場制度性缺陷的表現(xiàn)，分析了政府角色引致的尋租行為和制度缺陷對(duì)招標(biāo)投標(biāo)的影響，最后對(duì)規(guī)范湖南省建筑市場提出了政策建議。