植被混凝土基材微生物活性及植被對(duì)不同水泥含量的響應(yīng).pdf

1、本研究探討水泥對(duì)土壤基材及植被的影響,以常用護(hù)坡草本生長(zhǎng)下的植被混凝土基材作為研究對(duì)象,對(duì)水泥影響下植被混凝土基材的理化性質(zhì)、微生物活性、植物長(zhǎng)勢(shì)進(jìn)行深入的探索。測(cè)定基材理化性質(zhì)、微生物活性對(duì)不同強(qiáng)度水泥的響應(yīng);測(cè)定植被的長(zhǎng)勢(shì)隨水泥加量的變化;分析了樣地的理化性質(zhì)、微生物活性及植物長(zhǎng)勢(shì)之間的相關(guān)性,比較了水泥影響下各樣地生物活性指數(shù)的大小;同時(shí)基于基材酸堿性、生物學(xué)性質(zhì)對(duì)樣地進(jìn)行了聚類分析,得到以下結(jié)論:
　　1)樣地基材 pH基

2、本都隨著水泥含量的增加而增加。對(duì)照樣地的pH均值較同等水泥含量的有植被樣地的pH的要略大,這說(shuō)明植物的生長(zhǎng)對(duì)改良土壤 pH有一定的意義。樣地的有機(jī)質(zhì)含量與全氮隨水泥含量的增加而降低。
　　2)各個(gè)樣地的脲酶、磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶活性隨水泥含量的增加而降低,說(shuō)明水泥不利于土壤酶的生物催化作用。當(dāng)水泥濃度為10％、12％時(shí),土壤酶活性基本都發(fā)生不可逆的破壞。
　　3)樣地基材的微生物量受到了植物和水泥的雙重作用:植物的生長(zhǎng)期,微生物量

3、的最大值往往出現(xiàn)在水泥濃度4％或6％的樣地;植物的生長(zhǎng)停滯期,低水泥含量的樣地有更多有機(jī)物質(zhì)回歸土壤,導(dǎo)致微生物量值較大。
　　4)狗牙根樣地、紫花苜蓿樣地的植物長(zhǎng)勢(shì)都與水泥含量成反比,在高水泥含量情況下,植物高度和植物密度都較低。
　　5)樣地基材理化性質(zhì)、微生物活性及植物長(zhǎng)勢(shì)的相關(guān)性結(jié)論為,微生物學(xué)指標(biāo)及植物長(zhǎng)勢(shì)基本都與 pH呈顯著(p<0.05)或極顯著(p<0.01)負(fù)相關(guān)。土壤酶因子之間呈顯著或極顯著正相關(guān),土壤酶

4、因子與微生物量之間也大都存在顯著和極顯著正相關(guān)。微生物量碳與微生物量氮呈顯著或極顯著正相關(guān)。微生物大小與活性與植被密度與植物高度呈顯著正相關(guān)或者極顯著正相關(guān)?？傮w看來(lái),水泥的添加不利于基材生物活性特征,也不利于植物的生長(zhǎng)。
　　6)對(duì)各樣地四次取樣土壤生物活性指數(shù)(SBAI)做了綜合計(jì)算。結(jié)果表明低水泥濃度樣地土壤生物活性指數(shù)相對(duì)較高,且同等水泥梯度下,對(duì)照樣地比狗牙根樣地、紫花苜蓿樣地的土壤生物活性指數(shù)低,說(shuō)明水泥的添加不利于基

5、材的生物活性指數(shù);植物在一定程度上能夠改良土壤生物活性。水泥含量4％、6％、8％的樣地土壤生物活性較接近,但平均說(shuō)來(lái)4％、6％水泥含量樣地比8％水泥含量樣地的生物活性指數(shù)更高。
　　7)樣地基于基材理化性質(zhì)、微生物活性的聚類分析結(jié)果表明,21塊樣地的聚類結(jié)果在四次取樣中具有一定規(guī)律。當(dāng)聚類數(shù)目為4層時(shí),水泥含量10％、12％對(duì)應(yīng)的6塊樣地總是被聚為一類;水泥含量4％、6％、8％的狗牙根、紫花苜蓿樣地聚類的距離較近,常被聚為一類;低