東華大學(xué)4號(hào)學(xué)院樓燃?xì)饪照{(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造可行性研究及優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf

1、樓宇冷熱電聯(lián)供(BCHP)是一種建立在能量的梯級(jí)利用概念基礎(chǔ)之上，將制冷、供熱(采暖和供熱水)及發(fā)電過程一體化的多聯(lián)產(chǎn)總能系統(tǒng)，一般不僅可以大大提高能源利用效率和能源系統(tǒng)的安全性，還有利于環(huán)境保護(hù)和降低投資成本。 東華大學(xué)4號(hào)學(xué)院樓空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源是兩臺(tái)直燃式溴化鋰?yán)錅厮畽C(jī)組，通過對(duì)東華大學(xué)4號(hào)學(xué)院樓直燃式溴化鋰空調(diào)機(jī)組進(jìn)行分析，根據(jù)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)得到的一次能耗率、(火用)效率和費(fèi)用年值三個(gè)指標(biāo)，對(duì)直燃式溴化鋰?yán)錅厮畽C(jī)組和相近容量

2、的活塞式水源熱泵機(jī)組進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)其能量利用效率很低，而且經(jīng)濟(jì)性也較差，而解決這個(gè)問題的辦法之一就是把系統(tǒng)改造成分布式能源冷熱電聯(lián)供系。因此本文在現(xiàn)有的燃?xì)饪照{(diào)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，對(duì)其改造為樓宇冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)進(jìn)行了可行性研究和優(yōu)化設(shè)計(jì)研究。 本文第四章對(duì)樓宇冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)，包括動(dòng)力設(shè)備的選擇，余熱利用裝置的選擇和提出了三種系統(tǒng)配置的改造方案，并對(duì)這三種方案進(jìn)行了比較后，選擇其中最優(yōu)的方案作為系統(tǒng)改造方案。在對(duì)改造方案的

3、節(jié)能評(píng)價(jià)中，聯(lián)供系統(tǒng)的能量利用效率要高于分供系統(tǒng)，但在經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)中，聯(lián)供系統(tǒng)的費(fèi)用年值為482.2萬元，分供系統(tǒng)的費(fèi)用年值為449.1萬元，聯(lián)供系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性要比分供系統(tǒng)差，通過靈敏性分析發(fā)現(xiàn)改造后的聯(lián)供方案對(duì)電價(jià)最敏感，在當(dāng)前的電價(jià)和天然氣價(jià)格體系下，由于改造后的經(jīng)濟(jì)性更差，因而將現(xiàn)有系統(tǒng)改造為樓宇冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)是不可行的。 本文第五章建立了樓宇冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型，以費(fèi)用年值和(火用)效率作為目標(biāo)函數(shù)對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化求解，并

4、在天然氣價(jià)格和電力價(jià)格變化的情況下，對(duì)聯(lián)供系統(tǒng)和現(xiàn)有的分供系統(tǒng)進(jìn)行了比較，其結(jié)果可以作為燃?xì)饪照{(diào)系統(tǒng)進(jìn)行冷熱電聯(lián)供改造的節(jié)能和經(jīng)濟(jì)性分析的參考。 從能源的合理和有效利用的角度，天然氣直燃式冷暖空調(diào)改造為冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)是一種理所當(dāng)然的選擇。然而本文的結(jié)果證明，在當(dāng)前條件下，方案的經(jīng)濟(jì)性不佳，因此從經(jīng)濟(jì)性考慮該方案是不可行的。目前天然氣直燃式冷暖空調(diào)的冷熱電聯(lián)供改造方案的經(jīng)濟(jì)不可行性正反映了我國(guó)能源價(jià)格體系的不合理現(xiàn)狀，但是一旦能源