評價中權(quán)系數(shù)理論與方法比較.pdf

1、本文首先探討了目前評價領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，之后將評價方法分解為指標(biāo)體系的確定與指標(biāo)權(quán)重的確定兩部分。指出賦權(quán)方法是評價方法的核心部分。并提出應(yīng)重點對于該領(lǐng)域進行研究、歸納和分析。 本文研究了權(quán)重確定方法的發(fā)展歷程，從最早的純粹的主觀指定（專家會議法，Delphi法）。到后來以一種數(shù)學(xué)的方法力求權(quán)重結(jié)果與客觀實際盡量吻合（AHP法），再到后來通過對與客觀數(shù)據(jù)的分析獲得實際各指標(biāo)對于評價目標(biāo)或者結(jié)果的影響屬性。 隨后，本文提出了

2、權(quán)系數(shù)理論這個概念。本文認(rèn)為，對于賦權(quán)方法可以形成一套理論規(guī)范，形成一個理論體系從而可以指導(dǎo)對于賦權(quán)方法的使用，并且能夠使得各種評價方法可以互相借鑒和融合。以期在不同的評價領(lǐng)域找到最合適的方法。 本文討論了各種權(quán)系數(shù)方法，目前主流的賦權(quán)方法主要分為兩類，一類是主觀賦權(quán)法，主要是以Delphi法，AHP法，專家會議法為代表。而另一類客觀賦權(quán)法則是以主成分分析法，因子分析法，熵值法，離差、均差法等純數(shù)學(xué)分析為代表。文中重點分析了各種

3、方法的應(yīng)用原理和優(yōu)缺點，以及適用情景。并歸納了兩類方法的基本原理。討論了主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的本質(zhì)相同之處。 在本文的第四章，創(chuàng)新性提出了權(quán)系數(shù)算法的一般流程。歸納了計算權(quán)值的必要的四個步驟。并且提出了權(quán)系數(shù)理論的一個基本公理化體系。 最后，進行了權(quán)系數(shù)理論的應(yīng)用性研究。根據(jù)之前所提出的權(quán)系數(shù)算法的一般流程，本文提出了一種消除評價指標(biāo)相關(guān)性的代表系權(quán)值計算方法。該方法不改變原有的指標(biāo)體系，在提出的評價因子概念及其具有的