版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、個(gè)性化推薦系統(tǒng)是根據(jù)用戶歷史行為記錄以及用戶和項(xiàng)目的特點(diǎn),推薦適合用戶的項(xiàng)目。隨著用戶和項(xiàng)目數(shù)量的快速增長,信息過載問題突出,用戶-項(xiàng)目評(píng)分矩陣數(shù)據(jù)稀疏情況日趨嚴(yán)峻,導(dǎo)致傳統(tǒng)的推薦系統(tǒng)擴(kuò)展性不佳,個(gè)性化服務(wù)難以提升。在推薦系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中,推薦模型的研究是關(guān)鍵,對(duì)數(shù)據(jù)稀疏與擴(kuò)展性的研究已然成為推薦系統(tǒng)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
本文采用的用戶-項(xiàng)目評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)來源于 MovieLens,它提供了大量而真實(shí)的用戶行為數(shù)據(jù)。本文首先提出基于最優(yōu)化
2、方法的近似奇異值分解—OSVD模型,對(duì)評(píng)分矩陣進(jìn)行最佳秩k奇異值分解,利用最優(yōu)化技術(shù)得到近似秩為k的奇異值和隱語義特征矩陣。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文提出的 OSVD模型的預(yù)測能力較好于隱語義模型(LFM),且復(fù)雜度較低于奇異值分解(SVD)。接著本文提出LFM和OSVD分別與Logistic模型結(jié)合,構(gòu)建LR-LFM模型和LR-OSVD模型,這兩種模型通過將矩陣分解數(shù)值預(yù)測轉(zhuǎn)化分類問題,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目推薦。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,本文提出的LR-LFM和LR
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于邏輯回歸的推薦技術(shù)研究及應(yīng)用.pdf
- 基于隱變量模型的社會(huì)化推薦研究.pdf
- 基于邏輯回歸關(guān)聯(lián)規(guī)則的疾病預(yù)警模型.pdf
- 基于隱馬爾可夫模型的推薦算法研究.pdf
- 基于邏輯回歸模型的垃圾郵件過濾系統(tǒng)的研究.pdf
- 基于因子分解模型的推薦技術(shù)研究.pdf
- 自適應(yīng)彈性網(wǎng)邏輯回歸模型的研究.pdf
- 基于改進(jìn)優(yōu)化邏輯回歸模型的廣告點(diǎn)擊率預(yù)測研究.pdf
- 基于矩陣隱特征分析的推薦模型關(guān)鍵技術(shù)研究.pdf
- 基于回歸策略的推薦算法研究.pdf
- 基于邏輯回歸的砂土液化判別研究.pdf
- 基于邏輯回歸方法的鋼鐵行業(yè)困境模型構(gòu)建及對(duì)策研究.pdf
- 基于二元邏輯回歸模型的mooc退課預(yù)測
- 基于隱馬爾可夫模型的個(gè)性化推薦算法研究.pdf
- 隱偏好邏輯研究.pdf
- 基于無限因子隱Markov模型的機(jī)械故障診斷方法研究.pdf
- 基于梯度提升回歸算法的O2O推薦模型研究.pdf
- 基于邏輯回歸的案件關(guān)聯(lián)分析.pdf
- 基于動(dòng)態(tài)回歸模型的組合模型研究.pdf
- 隱偏好邏輯研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論