版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、社會(huì)責(zé)任作為一個(gè)新興的理念與理財(cái)目標(biāo)在公司治理研究中一直占有非常重要的地位。隨著社會(huì)責(zé)任理論的深入研究,履行社會(huì)責(zé)任能否有助于公司更好地選擇理財(cái)目標(biāo),這是個(gè)亟待解決的問(wèn)題。當(dāng)前對(duì)于公司的理財(cái)目標(biāo)的認(rèn)識(shí)理論界存在較大的分歧。如何從眾多的理財(cái)目標(biāo)中選擇一個(gè)科學(xué)的目標(biāo)來(lái)指導(dǎo)公司財(cái)務(wù)活動(dòng),對(duì)于公司改善治理效率,提升公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)具有重要的作用。本文研究的問(wèn)題是社會(huì)責(zé)任對(duì)公司理財(cái)目標(biāo)選擇的影響。
本文首先對(duì)社會(huì)責(zé)任與理財(cái)目標(biāo)的概念進(jìn)行
2、界定,并引入了社會(huì)責(zé)任與理財(cái)目標(biāo)的相關(guān)理論,其次,以我國(guó)制造類(lèi)上市公司為研究對(duì)象,采用描述性統(tǒng)計(jì)方法對(duì)制造類(lèi)上市公司進(jìn)行了較為詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析,接著結(jié)合社會(huì)責(zé)任對(duì)理財(cái)目標(biāo)選擇的影響因素的分析,提出實(shí)證假設(shè)并建立了相關(guān)系數(shù)矩陣模型。隨后,本文選取了264家A股制造業(yè)上市公司2008-2010年間的792個(gè)樣本數(shù)據(jù)對(duì)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司理財(cái)目標(biāo)選擇的影響進(jìn)行實(shí)證分析;本文在公司社會(huì)責(zé)任指標(biāo)的選取方面借鑒了前人的研究成果,分別選取了代表股東責(zé)任、環(huán)境
3、責(zé)任、慈善責(zé)任等因素的7個(gè)指標(biāo)作為解釋變量,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率等4個(gè)指標(biāo)作為被解釋變量;然后運(yùn)用相關(guān)系數(shù)矩陣分析這7個(gè)指標(biāo)與4個(gè)理財(cái)目標(biāo)指標(biāo)的相關(guān)性,根據(jù)分析結(jié)果我們可以得出兩者是具有相關(guān)性的。最后,通過(guò)貢獻(xiàn)度與貢獻(xiàn)率的計(jì)算得出社會(huì)責(zé)任對(duì)公司理財(cái)目標(biāo)選擇的影響程度,并對(duì)整體實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析。
實(shí)證研究結(jié)果表明:在我國(guó)上市公司中,社會(huì)責(zé)任的確會(huì)影響公司理財(cái)目標(biāo)的選擇,公司履行不同程度的社會(huì)責(zé)任會(huì)側(cè)重于選擇不同的理財(cái)目標(biāo)。具體來(lái)說(shuō),
4、盡量避免履行員工責(zé)任、消費(fèi)者責(zé)任、環(huán)境責(zé)任的公司,更傾向于選擇利潤(rùn)最大化的理財(cái)目標(biāo);而對(duì)于選擇每股盈余最大化的理財(cái)目標(biāo)的公司更加重視履行股東責(zé)任、員工社會(huì)責(zé)任、公益事業(yè)。其中公益事業(yè)責(zé)任是履行社會(huì)責(zé)任的重點(diǎn),這與股東財(cái)富最大化理財(cái)目標(biāo)具有共同點(diǎn);在第三個(gè)模型--股東財(cái)富最大化的理財(cái)目標(biāo)模型中,公司較少關(guān)注履行員工責(zé)任、供應(yīng)商責(zé)任與環(huán)保領(lǐng)域的責(zé)任,而更多地去履行其他方面的社會(huì)責(zé)任;在公司價(jià)值最大化模型中,公司除了對(duì)供應(yīng)商的責(zé)任關(guān)注度較低外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)公司社會(huì)責(zé)任對(duì)公司績(jī)效的影響研究.pdf
- 公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任履行影響的研究
- 強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 論社會(huì)責(zé)任對(duì)公司治理模式的影響.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司避稅行為的影響研究
- 社會(huì)責(zé)任對(duì)公司債券價(jià)值的影響研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司特有風(fēng)險(xiǎn)的影響研究.pdf
- 公司社會(huì)責(zé)任理財(cái)實(shí)證研究.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司避稅行為的影響研究.pdf
- 股東數(shù)量對(duì)公司社會(huì)責(zé)任信息披露的影響
- 對(duì)公司權(quán)力與社會(huì)責(zé)任的法社會(huì)學(xué)研究.pdf
- 公司治理對(duì)公司價(jià)值影響的路徑選擇研究.pdf
- 公司治理模式的選擇與理財(cái)目標(biāo)創(chuàng)新
- 社會(huì)責(zé)任視角下企業(yè)理財(cái)目標(biāo)的轉(zhuǎn)變
- 董事對(duì)公司的責(zé)任研究.pdf
- 公司治理對(duì)公司價(jià)值影響的實(shí)證研究——基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的中介效應(yīng)分析.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任途徑下外資參股對(duì)公司價(jià)值影響的研究——以S公司為例.pdf
- 企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司績(jī)效影響研究——基于制造業(yè)與全行業(yè)比較.pdf
- 公司高管對(duì)公司的民事責(zé)任研究.pdf
- 有限責(zé)任公司的人合性及其對(duì)公司治理的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論