非農(nóng)經(jīng)營對我國農(nóng)業(yè)上市公司企業(yè)績效影響研究.pdf

1、農(nóng)業(yè)作為一個國家的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是社會穩(wěn)定的、國家經(jīng)濟發(fā)展的重要基石，大力發(fā)展我國農(nóng)業(yè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，對于我國社會的穩(wěn)定和國民經(jīng)濟的良好發(fā)展具有重要的意義。農(nóng)業(yè)上市公司作為將我國農(nóng)業(yè)發(fā)展與市場聯(lián)系起來的橋梁，農(nóng)業(yè)上市公司的健康發(fā)展有利于我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，是促進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化全面化升級的重要力量。農(nóng)業(yè)上市公司是我國現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)先進企業(yè)的代表，本應(yīng)在推廣農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)成果、促進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、增加農(nóng)民收入等方面發(fā)揮積極的引導(dǎo)作

2、用。
　　 但是，由于各種復(fù)雜原因我國農(nóng)業(yè)上市公司在自身發(fā)展過程中存在比較普遍和嚴重非農(nóng)化經(jīng)營現(xiàn)象，農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)營狀況很不穩(wěn)定。然而，農(nóng)業(yè)上市公司在進行大范圍的非農(nóng)化經(jīng)營后，卻沒有給企業(yè)帶來良好的企業(yè)績效。本文選取了75家農(nóng)業(yè)上市公司的2010年的11項財務(wù)指標數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，通過主成分分析法，從盈利能力、償債能力、成長能力以及擴張能力四個方面綜合分析和評價了農(nóng)業(yè)上市公司的企業(yè)績效。研究發(fā)現(xiàn)，大部分農(nóng)業(yè)上市公司整體上經(jīng)營績

3、效水平偏低，而且各個企業(yè)之間績效水平差距比較顯著，部分農(nóng)業(yè)上市公司只強調(diào)企業(yè)某個方面的能力而忽視其他能力，進而忽視企業(yè)的綜合績效水平，影響企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
　　 通過在第四章得出的四個主成分得分和企業(yè)績效得分的基礎(chǔ)上，并考慮了部分控制變量，運用計量經(jīng)濟學(xué)的方法，對非農(nóng)經(jīng)營和農(nóng)業(yè)上市公司的四項能力以及企業(yè)績效的關(guān)系進行檢驗，并對實證研究結(jié)論進行了一定的陳述和總結(jié)。通過描述性統(tǒng)計、均值比較分析、方差分析、回歸等實證檢驗，得出結(jié)論：農(nóng)

4、業(yè)上市公司的非農(nóng)化經(jīng)營程度對企業(yè)綜合績效、盈利能力、償債能力、成長能力存在不良影響；非農(nóng)經(jīng)營對農(nóng)業(yè)上市公司的擴張能力存在一定的正面影響，但是這種影響也是有限的。
　　 基于各種分析和評價后，本文提出了相關(guān)的政策建議。首先，積極努力發(fā)展農(nóng)業(yè)主營業(yè)務(wù)，形成農(nóng)業(yè)上市公司獨有的核心競爭力，不斷改善企業(yè)績效；其次，完善農(nóng)業(yè)上市公司的現(xiàn)代化企業(yè)制度；第三，建立和健全農(nóng)業(yè)上市公司的監(jiān)督管理制度；第四，政府應(yīng)加強農(nóng)業(yè)政策的扶持力度；第五，重視管