產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力影響其縱向邊界的研究.pdf

1、自上世紀(jì)80年代以來(lái)的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化，全球產(chǎn)業(yè)分工呈現(xiàn)出垂直、離散分工新特點(diǎn)，這種新型國(guó)際分工使生產(chǎn)體系所特有的投入產(chǎn)出關(guān)系在組織結(jié)構(gòu)上展開(kāi)為全球產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)之間的縱向組織邊界，成為新型國(guó)際分工體系下產(chǎn)品分工、生產(chǎn)分工、資源配置、價(jià)值獲取等企業(yè)微觀經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的重要組織基礎(chǔ)。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈上、下游企業(yè)之間的縱向邊界也成為企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟、開(kāi)放式創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈整合等企業(yè)新型戰(zhàn)略模式實(shí)施的重要影響因素。在新型產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的形成過(guò)程中，技術(shù)

2、進(jìn)步起了主導(dǎo)作用，具體表現(xiàn)為:科技進(jìn)步改變了產(chǎn)品的自然屬性，使得產(chǎn)品的可分性得到提高;交通運(yùn)輸以及通訊技術(shù)與方式的改進(jìn)，使得跨國(guó)交流效率大為提高;信息技術(shù)革命促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，設(shè)計(jì)規(guī)則從集中化轉(zhuǎn)變成分散的模塊化，高度集中的縱向一體化企業(yè)日益呈現(xiàn)出關(guān)系松散的縱向分散特點(diǎn)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論從交易費(fèi)用、產(chǎn)權(quán)理論等方面對(duì)企業(yè)組織邊界進(jìn)行了系統(tǒng)解釋。但是，在全球產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)新格局中，位居產(chǎn)業(yè)鏈核心地位的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司縱向邊界日益縮小，產(chǎn)業(yè)鏈利

3、益逐步擴(kuò)大;而位處產(chǎn)業(yè)鏈從屬地位的發(fā)展中國(guó)家企業(yè)縱向邊界縮小現(xiàn)象并不普遍，產(chǎn)業(yè)鏈利益微博。全球產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)縱向邊界變化趨勢(shì)及其動(dòng)因出現(xiàn)新特點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨動(dòng)態(tài)多變，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論對(duì)于技術(shù)動(dòng)態(tài)變化環(huán)境中產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向邊界變化的理論解釋明顯不足。
　　本文基于企業(yè)能力理論認(rèn)識(shí)技術(shù)變革對(duì)企業(yè)交易費(fèi)用不確定性造成的影響，將技術(shù)變革因素引入到企業(yè)縱向邊界決策模型，重新界定技術(shù)集成、技術(shù)集成能力內(nèi)涵，構(gòu)建技術(shù)集成能力影響企業(yè)縱向邊界的理論

4、框架。結(jié)合交易費(fèi)用、企業(yè)資源和產(chǎn)權(quán)理論，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力影響其縱向組織邊界的方向和動(dòng)因給予理論解釋。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步揭示企業(yè)縱向邊界整合激勵(lì)和解體激勵(lì)機(jī)制，提出技術(shù)集成能力影響企業(yè)縱向邊界的理論假設(shè)，并借助對(duì)裝備制造、汽車(chē)等復(fù)雜產(chǎn)品制造業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力影響其縱向邊界開(kāi)展實(shí)證研究。本研究有助于深化企業(yè)組織邊界問(wèn)題的理論認(rèn)識(shí)，豐富企業(yè)組織邊界理論研究成果，增強(qiáng)企業(yè)組織邊界理論的現(xiàn)實(shí)解釋力。本文主要

5、理論貢獻(xiàn)在于從一個(gè)新的視角——企業(yè)能力視角對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向邊界選擇問(wèn)題進(jìn)行研究，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向整合激勵(lì)和縱向解體激勵(lì)機(jī)制進(jìn)行揭示，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向邊界受其技術(shù)集成能力影響的機(jī)理進(jìn)行闡釋。同時(shí)，本研究為發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)跟隨企業(yè)提升其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)地位提供理論指導(dǎo)。
　　本文主要研究?jī)?nèi)容包括:
　　(1)明確本文研究基本范疇，梳理企業(yè)組織邊界研究基礎(chǔ)。界定產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)、企業(yè)縱向邊界、技術(shù)集成能力的基本內(nèi)涵，梳理有關(guān)企業(yè)

6、組織邊界的研究文獻(xiàn)及其理論發(fā)展脈絡(luò)，探尋有關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向組織邊界變動(dòng)趨勢(shì)及其動(dòng)因的理論研究成果，明確本研究的理論基礎(chǔ)和創(chuàng)新方向。梳理企業(yè)組織邊界研究成果，對(duì)比分析企業(yè)縱向邊界的交易成本、資產(chǎn)專(zhuān)用性、產(chǎn)權(quán)分析等傳統(tǒng)理論解釋與最新研究發(fā)展，指明企業(yè)縱向邊界傳統(tǒng)解釋在環(huán)境動(dòng)態(tài)變化等方面存在解釋力不足的問(wèn)題。綜述有關(guān)技術(shù)進(jìn)步與企業(yè)縱向邊界問(wèn)題研究最新進(jìn)展，明確本文基于能力理論研究產(chǎn)業(yè)鏈縱向邊界的理論基礎(chǔ)。
　　(2)界定企業(yè)技術(shù)集成

7、能力內(nèi)涵，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力與縱向邊界關(guān)系分析?；诩夹g(shù)集成能力整合特點(diǎn)，提出技術(shù)集成能力概念，面向以裝備制造產(chǎn)品為代表的復(fù)雜產(chǎn)品（系統(tǒng)）制造企業(yè)開(kāi)展調(diào)查研究，并運(yùn)用因子分析方法研究技術(shù)集成能力影響因素，總結(jié)技術(shù)集成能力適應(yīng)動(dòng)態(tài)外部環(huán)境的整合特點(diǎn)。闡述產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位與作用，分析產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)資源整合、知識(shí)整合、利益協(xié)調(diào)等功能，揭示產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)整合功能與其技術(shù)集成能力的內(nèi)在一致性，為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)

8、技術(shù)集成能力影響其縱向邊界理論模型奠定基礎(chǔ)。
　　(3)基于企業(yè)能力視角研究產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向邊界問(wèn)題。構(gòu)建基于企業(yè)能力視角的產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)縱向邊界基本邏輯框架，建立產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)集成能力影響其縱向邊界的理論模型?；趦刹块T(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)理論構(gòu)建最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈體系，進(jìn)行生產(chǎn)和代理人關(guān)系設(shè)定，并假設(shè)技術(shù)集成能力像其它技術(shù)一樣可以通過(guò)創(chuàng)新和模仿獲得，但需要代理人投入精力。由于代理人精力有限，產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品企業(yè)面臨一體化和外包兩種產(chǎn)

9、業(yè)縱向關(guān)系選擇決策。借助模型推導(dǎo)，分別求解一體化和外包時(shí)企業(yè)的效用函數(shù)，并且分析比較中間產(chǎn)品企業(yè)不同技術(shù)集成能力情況下選擇一體化或選擇外包的效用，從而對(duì)中間產(chǎn)品企業(yè)技術(shù)集成能力如何影響其縱向邊界選擇給出理論解釋。
　　(4)產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)集成能力影響其縱向邊界樣本檢驗(yàn)。根據(jù)創(chuàng)新對(duì)知識(shí)體系的影響，將創(chuàng)新分為漸進(jìn)式創(chuàng)新、模塊化創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)化創(chuàng)新和根本性創(chuàng)新。研究不同創(chuàng)新背景下產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)技術(shù)集成能力、交易成本、契約關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)等變化特點(diǎn)，