礦區(qū)土地復(fù)墾的生態(tài)效益評(píng)價(jià)——以貴州普定民族煤礦為例.pdf

1、礦區(qū)土地復(fù)墾是維持礦區(qū)土地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)有效措施，而在實(shí)施過(guò)程中，人們往往將生態(tài)效益置于三大效益的次要位置，因此進(jìn)行土地復(fù)墾的生態(tài)效益評(píng)價(jià)有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文主要在借鑒前人的研究基礎(chǔ)上，融入了景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論，通過(guò)礦山開(kāi)采對(duì)土地生態(tài)環(huán)境的影響、土地復(fù)墾的生態(tài)效益描述，對(duì)土地復(fù)墾生態(tài)效益評(píng)價(jià)進(jìn)行了初步探討，建立了礦區(qū)土地復(fù)墾生態(tài)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，構(gòu)建了評(píng)價(jià)層次模型，主要從土地復(fù)墾、植被修復(fù)、景觀重塑三個(gè)方面共

2、18個(gè)指標(biāo)進(jìn)行生態(tài)效益定量評(píng)價(jià)。
　　其次采用層次分析法對(duì)指標(biāo)確定了權(quán)重，然后通過(guò)熵技術(shù)對(duì)其進(jìn)行修正，保證了權(quán)重的客觀性和科學(xué)性。最后對(duì)貴州安順民族煤礦進(jìn)行了土地復(fù)墾生態(tài)效益的預(yù)評(píng)價(jià)，初步驗(yàn)證了理論到實(shí)踐的過(guò)程。為體現(xiàn)礦區(qū)土地復(fù)墾工程恢復(fù)生態(tài)的程度，將復(fù)墾后的指標(biāo)值與礦區(qū)未受擾動(dòng)前的生態(tài)指標(biāo)進(jìn)行了比較，進(jìn)而得出最終的生態(tài)指標(biāo)值，具有一定的說(shuō)服力。結(jié)果得出效益總值為74.27，說(shuō)明該項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)生態(tài)恢復(fù)有著積極地作用。
　　研