熱源廠房不同通風(fēng)方式的比較研究.pdf

1、隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程和新型工業(yè)化道路的不斷深入，工業(yè)廠房的設(shè)計(jì)和研究越來(lái)越被得到重視。以往對(duì)工業(yè)廠房的功能設(shè)計(jì)主要是為了滿足生產(chǎn)工藝的要求，對(duì)人體舒適度的考慮略顯不足，但越來(lái)越多的研究表明，人體所在的工作環(huán)境和舒適好壞度直接影響到生產(chǎn)過(guò)程的效率和人體自身的健康狀況。在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，我們要更多的關(guān)注人們生活品質(zhì)和勞動(dòng)健康的保證。而特別對(duì)于工業(yè)廠房來(lái)說(shuō)，為了盡快排出室內(nèi)的廢熱和污染物，最有效改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的方法應(yīng)是室內(nèi)通風(fēng)換氣。

2、>　　 針對(duì)以上問(wèn)題，目前研究界提出了多種適合工業(yè)廠房的通風(fēng)方式。本文選取了其中主要的三種自然通風(fēng)方式，基于FLUENT軟件、通過(guò)分別改變?nèi)N通風(fēng)方式下的模型參數(shù)，得出了每種通風(fēng)方式下的最優(yōu)化設(shè)計(jì)。結(jié)果顯示，只上下開(kāi)窗的通風(fēng)模式下，進(jìn)風(fēng)口高度在2m-3.5m范圍內(nèi)變化內(nèi)通風(fēng)效果基本成線性增加;進(jìn)風(fēng)口距地面高度在0.1m-0.5m范圍內(nèi)通風(fēng)效果變化較大，在0.5m-1.3m范圍內(nèi)通風(fēng)效果增強(qiáng)不明顯;室外風(fēng)速0.5m/s時(shí)對(duì)沿廠房垂直高度

3、6m以下的區(qū)域有較好的降溫效果，在高于6m區(qū)域降溫效果明顯不如1m/s-2m/s時(shí)的室外風(fēng)速。在改進(jìn)通風(fēng)模式后的廠房模型中，自然通風(fēng)器模型和太陽(yáng)能煙囪模型都能很好的使室內(nèi)舒適度增加，自然通風(fēng)器模型廠房在室外Y向風(fēng)速為0.5m/s下的熱舒適性最高;太陽(yáng)能煙囪模型下載寬度2m、高度7m、日照強(qiáng)度800W情況下的室內(nèi)熱舒適性最高。
　　 從室內(nèi)熱舒適性評(píng)價(jià)來(lái)看，使用自然通風(fēng)器模型能降低的平均PMV差值為0.59、使用太陽(yáng)能煙囪模型能降