股權(quán)結(jié)構(gòu)、金融生態(tài)環(huán)境與城市商業(yè)銀行績效研究.pdf

1、當(dāng)前在城市商業(yè)銀行的改革發(fā)展過程中仍然存在著一些亟待解決的問題，要從根本上解決這些問題在于建立良好的股權(quán)結(jié)構(gòu)，并考慮在不同的金融環(huán)境下，股權(quán)結(jié)構(gòu)對城市商業(yè)銀行績效的影響不同。本文以2007年-2011年間我國非上市城市商業(yè)銀行為樣本從樣本銀行網(wǎng)站金融時報和李楊等編著的《中國地區(qū)生態(tài)環(huán)境評價》采集數(shù)據(jù)，構(gòu)建多元回歸模型，實(shí)證分析了城市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)、金融生態(tài)環(huán)境與城商行績效之間的關(guān)系，并探討了地方政府、金融環(huán)境、地方融資平臺與地方城市商

2、業(yè)銀行績效關(guān)系及傳導(dǎo)機(jī)制。本文認(rèn)為城市商業(yè)銀行第一大股東的持股比例及控制能力與城商行的績效呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。第一大股東的國有性質(zhì)不利于城商行績效的提高。股權(quán)集中度與城商行的績效呈正向相關(guān)關(guān)系。金融生態(tài)環(huán)境與城商行績效存在正向的相關(guān)關(guān)系。金融生態(tài)環(huán)境較差時，第一大股東的國有性質(zhì)及控制能力越強(qiáng)，有利于城商行績效的提高，即政府的“幫助之手”起主導(dǎo)作用;金融生態(tài)環(huán)境較好時，第一大股東的國有性質(zhì)及控制能力越強(qiáng)，不利于城商行績效的提高，即政府的“掠奪之