銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的收斂性——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的分析.pdf

1、在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，金融處于資源配置的中樞和核心地位，金融的發(fā)展通過金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整不斷促進(jìn)金融服務(wù)的升級(jí)，從而帶來了生產(chǎn)力的提高和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。作為以銀行為主導(dǎo)金融體系的國(guó)家，中國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響甚大，銀行業(yè)的結(jié)構(gòu)特征作為衡量金融發(fā)展與金融結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不容忽視。許多研究認(rèn)為壟斷的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也有研究認(rèn)為壟斷的銀行業(yè)結(jié)構(gòu)有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么，中國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展究竟起到了怎樣的作用

2、？銀行業(yè)的集中是否有利于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和收斂？本文將對(duì)這些問題進(jìn)行探討，以期望獲得合理的解答。
　　本文以國(guó)有四大商業(yè)銀行的存貸款集中度作為銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的代理變量，來研究銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收斂的影響。論文首先介紹了中國(guó)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r，包括全國(guó)及東中西部地區(qū)銀行業(yè)的整體規(guī)模以及銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。再對(duì)銀行業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的區(qū)域差異性和空間相關(guān)性作了描述性統(tǒng)計(jì)分析。然后從銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)關(guān)系出發(fā)，借助

3、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論構(gòu)建數(shù)理模型，在包含金融資產(chǎn)規(guī)模、股票市場(chǎng)與銀行中介相對(duì)規(guī)模的基礎(chǔ)上，分析了銀行業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及收斂的影響。在此基礎(chǔ)上，利用我國(guó)30個(gè)省市1995-2010年的面板數(shù)據(jù)，建立空間固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
　　實(shí)證結(jié)果表明：作為銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的代理變量，國(guó)有四大商業(yè)銀行存貸款集中度的提升不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并且銀行業(yè)結(jié)構(gòu)在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上具有區(qū)域差異性，西部地區(qū)存、貸款集中度的提高相比于東部地區(qū)更不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的