基于粗糙集—模糊綜合評(píng)判的我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的高低對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大影響。隨著我國(guó)金融業(yè)開(kāi)放程度的不斷增強(qiáng)，銀行間的競(jìng)爭(zhēng)變得越來(lái)越激烈。如何在經(jīng)濟(jì)一體化以及金融市場(chǎng)的變化中提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，是目前商業(yè)銀行所面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。
　　目前，在商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的研究方面，國(guó)外起步較早，但國(guó)內(nèi)對(duì)該方面的研究相對(duì)較晚。從國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀來(lái)看，學(xué)者們對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的選擇不盡相同，研究方法也多種多樣，如層次分析法(AHP)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法、因子分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(D

2、EA)、博弈論、灰色系統(tǒng)評(píng)價(jià)法、蛛網(wǎng)模型方法等。但是將粗糙集與模糊集相結(jié)合來(lái)研究商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)還不多見(jiàn)。粗糙集理論在處理數(shù)據(jù)時(shí)具有較強(qiáng)的客觀性，且能消除冗余指標(biāo)，模糊綜合評(píng)價(jià)法能夠?qū)Ψ谴_定性問(wèn)題進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。本文將兩者的優(yōu)點(diǎn)有機(jī)結(jié)合，建立粗糙集—模糊綜合評(píng)判模型，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)研究。在評(píng)價(jià)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的方法方面，提供了一種新的且更加符合實(shí)際的方法。
　　由于粗糙集具有指標(biāo)約簡(jiǎn)的優(yōu)勢(shì)，本文綜合考慮了影響商業(yè)銀行

3、競(jìng)爭(zhēng)力的多種因素，建立了更加全面的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)一些指標(biāo)之間具有相關(guān)性，甚至有些指標(biāo)是冗余的情況，本文首先利用粗糙集的屬性約簡(jiǎn)理論對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了約簡(jiǎn)；然后利用粗糙集理論的客觀定權(quán)法，基于數(shù)據(jù)得到權(quán)重，消除了過(guò)去常用定權(quán)方法具有的主觀性，并且利用粗糙集理論確定兩級(jí)指標(biāo)權(quán)重，推廣了常見(jiàn)文獻(xiàn)中利用粗糙集確定一級(jí)指標(biāo)權(quán)重的情況；最后，基于對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)通常具有模糊性，本文利用模糊綜合評(píng)判方法對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究分析，根據(jù)研究結(jié)

4、果，提出對(duì)策建議。本文共分為六章，具體內(nèi)容如下：
　　第1章，首先闡述了我國(guó)商業(yè)銀行目前面臨的挑戰(zhàn)以及發(fā)展趨勢(shì)，分析了提高商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的必要性，總結(jié)了本文的研究背景與研究意義。其次，對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，并說(shuō)明利用粗糙集—模糊綜合評(píng)判模型對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究分析的原因。最后，給出了本文的研究方法、創(chuàng)新與不足。
　　第2章，首先說(shuō)明了商業(yè)銀行作為多種企業(yè)類型中的一種，具有一般性和特殊性；其次，介紹了競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)競(jìng)

5、爭(zhēng)力的概念與相關(guān)理論；最后結(jié)合商業(yè)銀行的特點(diǎn)引出了商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的概念和構(gòu)成要素。
　　第3章，基于商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力理論和我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)的“三性”原則以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，構(gòu)建了由6個(gè)一級(jí)指標(biāo)和32個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為后面進(jìn)行實(shí)證研究奠定基礎(chǔ)。
　　第4章，首先對(duì)目前常用的商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行論述和評(píng)價(jià)，然后基于粗糙集的基本思想、屬性約簡(jiǎn)理論和客觀定權(quán)法以及模糊綜合評(píng)判模型的思想

6、和建模步驟，分析了將粗糙集和模糊綜合評(píng)判方法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合來(lái)綜合評(píng)價(jià)我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的可行性。
　　第5章，選取了我國(guó)16家上市商業(yè)銀行作為評(píng)價(jià)對(duì)象，從各銀行官網(wǎng)公布的年報(bào)和國(guó)家的金融年鑒中搜集了指標(biāo)數(shù)據(jù)。利用粗糙集—模糊綜合評(píng)判模型對(duì)這16家商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究。最后，結(jié)合評(píng)價(jià)指標(biāo)和實(shí)證結(jié)果，對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的情況進(jìn)行了分析。根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果，并結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，從市場(chǎng)定位、規(guī)模效益、內(nèi)部控制、人力資源和金融創(chuàng)新等方面