旅游資源結(jié)構(gòu)和客源結(jié)構(gòu)的時空差異分析——以中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)為例.pdf

1、隨著人們對旅游需求的不斷增長,旅游業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)的地位也逐漸提高,成為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力之一。中國旅游業(yè)的規(guī)模已經(jīng)形成,旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的支柱作用也逐漸強(qiáng)化,但由于旅游的資源結(jié)構(gòu)和客源結(jié)構(gòu)的不同,造成了不同區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。國家級風(fēng)景名勝區(qū)在中國旅游資源結(jié)構(gòu)和客源結(jié)構(gòu)上具有很強(qiáng)的代表性,因而對國家級風(fēng)景名勝區(qū)的研究對我國的旅游業(yè)發(fā)展有重要的意義。
　　本文主要以中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)為樣本,通過對比1991-2010年

2、的數(shù)據(jù),從區(qū)域、省、單個景區(qū)三個不同的尺度對中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)的空間結(jié)構(gòu)和游客規(guī)模的時空差異進(jìn)行了定量和定性的分析,目的在于了解我國國家級風(fēng)景名勝區(qū)旅游發(fā)展差異的格局和狀況,進(jìn)一步從對單個景區(qū)的分析找到聚集景區(qū)的資源群,對解決景區(qū)之間的矛盾,提高景區(qū)的經(jīng)濟(jì)價值有一定的借鑒意義。為景區(qū)的軟硬件建設(shè)、旅游產(chǎn)品的優(yōu)化、區(qū)域旅游資源的整合、景區(qū)的管理體制和景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展等方面提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐依據(jù)。全文共六章,分為四個部分。
　　第

3、一部分,包括第1章和第2章,通過描述中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)在旅游發(fā)展中的重要性,在閱讀大量參考文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,引出本文研究的目的和意義,并確定本文的理論基礎(chǔ),包括了旅游流理論、旅游地的空間競爭理論、旅游景區(qū)的生命周期理論和旅游資源調(diào)查與評價。
　　第二部分,通過第3章對中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入分析,主要利用地理數(shù)學(xué)的方法和 ArcGIS空間分析工具,對中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)的空間分布總體概況和空間結(jié)構(gòu)度量指標(biāo)從不同尺度、不

4、同批次進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示:目前中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)的空間分布類型屬于凝聚型,高密度區(qū)域主要集中長三角地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)和先天資源優(yōu)越的福建、貴州地區(qū),區(qū)域分布均衡性很低,且成集中性分布,省際差異較大。
　　第三部分,通過第4章和第5章對中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)游客規(guī)模差異進(jìn)行了探討,首先從景區(qū)數(shù)量與游客規(guī)模變化、游客規(guī)模的總體差異、游客規(guī)模的區(qū)域差異和游客規(guī)模的省際時空分布等方面對游客規(guī)模差異分布特征進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示:1991-2

5、010年,中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)在景區(qū)數(shù)量和游客規(guī)模上都有了很大的增長,但區(qū)域差異仍有很大的差異,省際間差異明顯,游客主要集中在沿海城市。同時,探索性空間分析顯示,太湖、蜀崗-瘦西湖、南京鐘山形成了穩(wěn)定的高高聚集中心,而杭州西湖和普陀山也在逐漸成為的高高聚集中心,紅楓湖、織金洞、舞陽河、龍宮等景區(qū)形成了穩(wěn)定的低低型聚集中心。
　　第四部分,包括第6章,在對中國國家級風(fēng)景名勝區(qū)的資源結(jié)構(gòu)和客源結(jié)構(gòu)差異成因的基礎(chǔ)上,主要從景區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)