產業(yè)兩型化效率評價及影響因素研究.pdf

1、改革開放以來，伴隨著我國經濟快速發(fā)展，資源、環(huán)境問題日益突出，尤其是我國工業(yè)化進程的加快，資源的消耗也迅速增加，然而其利用效率卻很低。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統退化的嚴峻形勢，2005年，黨的十六屆五中全會首次明確提出要加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進經濟發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協調。2007年黨的十七大報告提出到2020年基本形成節(jié)約能源資源和保護環(huán)境的產業(yè)結構、增長方式和消費模式。2012年黨的十八大報告更是明

2、確指出:必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態(tài)文明理念，把生態(tài)文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程。
　　建設“兩型社會”，既是轉變高消耗、低產出、高污染的粗放式經濟發(fā)展方式的現實選擇，也是應對減輕經濟快速發(fā)展、工業(yè)化加速推進、消費迅速升級所帶來巨大環(huán)境資源壓力的必然舉措。產業(yè)作為區(qū)域經濟和社會可持續(xù)發(fā)展的重要基石，其兩型化是建設“兩型社會”的重要支撐。本文把產業(yè)兩型化作為研究的核心內

3、容。
　　本文在已有研究的基礎上對產業(yè)兩型化的內涵進行了界定，構建了評價產業(yè)兩型化效率的指標體系，豐富了現有“兩型社會”相關理論研究;在此基礎上利用開發(fā)的指標體系分別從區(qū)域和行業(yè)兩個層面對我國產業(yè)兩型化效率進行測度，并找出影響其兩型化的主要因素;最后提出相應政策建議。本文的主要研究結論有以下幾個方面:
　　第一，本文從經濟、技術、結構和規(guī)制四個方面對影響產業(yè)兩型化的因素進行了理論分析。從經濟因素來看，在產業(yè)兩型化過程中，對資

4、源環(huán)境的合理開發(fā)利用是關鍵，由于資源環(huán)境問題具有外部不經濟性，使得市場主體在決定不同層次的生產、消費活動時，往往只從自身利益最大化的角度考慮成本和收益，而對此產生的社會成本沒有納入到內部的核算，容易造成過度開發(fā)、利用資源環(huán)境的局面;從技術層面看，要實現產業(yè)兩型化必須有特定技術為載體，如信息技術、水重復利用技術、能源綜合利用技術、回收與再循環(huán)技術等;從結構因素分析，產業(yè)兩型化受工業(yè)輕重結構、規(guī)模結構和要素密集度結構等的影響;從規(guī)制方面看，

5、法律法規(guī)是產業(yè)兩型化的重要制度保障，在適當的環(huán)境管制下，企業(yè)受到刺激將進行技術革新，而這些創(chuàng)新將有利于提高企業(yè)的兩型化效率，從而提高整個行業(yè)、乃至所有產業(yè)的兩型化效率。
　　第二，本文建立了一套適用于產業(yè)兩型化效率評價的指標體系。將投入分為資源投入、能源投入和環(huán)境污染，產出為經濟產出，并運用超效率DEA分別基于區(qū)域層面和行業(yè)層面對我國產業(yè)兩型化進行測度，在此基礎上，運用聚類分析對評價對象進行聚類，考察其收斂情況。從技術進步、產業(yè)結

6、構、環(huán)境規(guī)制等維度構建產業(yè)兩型化影響因素分析模型，并對其進行影響因素的經驗分析。
　　第三，區(qū)域層面的評價結果表明:我國30個省級地區(qū)產業(yè)兩型化效率分布呈錐型特征，大多數地區(qū)的效率值均處于中等水平。通過聚類分析將我國30個省級地區(qū)分為高效率、中效率和低效率三類區(qū)域，而不同區(qū)域的產業(yè)兩型化效率變化趨勢存在差異。此外，技術進步、高新技術產業(yè)占比和民眾環(huán)保要求對產業(yè)兩型化效率存在顯著且穩(wěn)健的正向作用;重工業(yè)占比對產業(yè)兩型化存在負向作用;

7、而環(huán)境規(guī)制相關變量和開放程度相關變量在不同估計方法中的結果并未出現一致的穩(wěn)健性。
　　第四，行業(yè)層面的評價結果表明:我國36個工業(yè)行業(yè)兩型化效率分布呈錐型特征，大多數行業(yè)的效率值均處于中等水平。通過聚類分析將行業(yè)分為高效率、中效率和低效率三類行業(yè)，不同行業(yè)的兩型化效率的變化趨勢存在差異。此外，技術進步、規(guī)模結構、能源結構和環(huán)境規(guī)制有利于促進產業(yè)兩型化效率，而外商直接投資則降低了產業(yè)兩型化效率。分位數回歸結果表明，行業(yè)處于兩型化效率