創(chuàng)業(yè)者過度自信與創(chuàng)業(yè)績效關系的研究.pdf

1、隨著國際金融危機引發(fā)的全球經濟衰退蔓延,國內外市場環(huán)境出現(xiàn)了明顯變化:傳統(tǒng)的中國制造受到人力、土地、能源、環(huán)境等資源環(huán)境因素的制約,迫切需要通過創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)經濟持續(xù)增長和產業(yè)穩(wěn)定轉型。然而,盡管近年來中國的創(chuàng)業(yè)活動正處于活躍狀態(tài),新一輪的創(chuàng)業(yè)高潮正在形成,中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的失敗率卻高達70％以上,平均企業(yè)壽命不足三年,七成企業(yè)活不過一年,遠低于發(fā)達國家同類指標(創(chuàng)業(yè)當年就失敗了的新企業(yè)僅占35%,活過五年的也能達到30%)?？v使創(chuàng)業(yè)者為他們

2、初創(chuàng)企業(yè)傾盡心血,創(chuàng)業(yè)成功依然是小概率事件,寥若晨星的成功者是否具有共性,對此理論界和實業(yè)界都無定論。這些現(xiàn)象為我們進行針對創(chuàng)業(yè)者行為的研究提出了新的課題和挑戰(zhàn)。
　　本文試圖重點研究創(chuàng)業(yè)者對于未來事業(yè)的過度自信(Overconfidence)特征,其執(zhí)著堅持抑或高估未來,可能是促使他們不斷前行的根本原因之一。雖然有研究指出這種非理性行為很可能就是新創(chuàng)事業(yè)高失敗率的主因(Hayward et al2006),但從另外的角度看,過度

3、自信的堅持卻可能增加了創(chuàng)新的機會,并且某些創(chuàng)業(yè)者的成功而為社會帶來一些重要的非凡創(chuàng)新(extraordinary innovation)。因而我們面臨的挑戰(zhàn)是,到底哪些因素最終影響這些創(chuàng)業(yè)者的過度自信?如何探尋并界定最優(yōu)水平的過度自信?以及過度自信對創(chuàng)業(yè)績效的影響機理是什么?我們的研究希望能夠對這些問題進行解答。
　　本文力圖解決如下主要問題:第一,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者過度自信行為的組成要素,在探討其非理性的同時,探索影響過度自信的多元因素

4、;第二,創(chuàng)業(yè)者的過度自信與創(chuàng)業(yè)績效之間的關系;第三,對于上述要素和關系給予實踐印證和支持,達到理論與實踐的統(tǒng)一。
　　本研究首先進行了系統(tǒng)的理論綜述和比較歸納,說明目前國內外創(chuàng)業(yè)者過度自信和創(chuàng)業(yè)績效研究的現(xiàn)狀、問題與未來的方向,需要進一步的研究內容和方法使用。隨后針對本文的主要研究問題,結合數量分析和定性研究的方法,設計合理的研究框架和思路。主要研究內容和結論包括了:
　　第一,構建起過度自信和創(chuàng)業(yè)績效之間的關系概念模型。從

5、創(chuàng)業(yè)者非理性、過度自信特征、創(chuàng)業(yè)者的能力以及外部環(huán)境等概念出發(fā),構建了關于過度自信與創(chuàng)業(yè)績效的關系概念圖,通過創(chuàng)業(yè)者能力作為中介變量,同時考慮外部環(huán)境的調節(jié)作用。
　　第二,從博弈模型的角度對過度自信與創(chuàng)業(yè)績效的關系進行理論探討。通過行為博弈的方法尋找最佳的過度自信程度水平。
　　第三,結合上海市一些創(chuàng)業(yè)的數據以及創(chuàng)業(yè)者的行為進行了實證研究。發(fā)現(xiàn)過度自信對創(chuàng)業(yè)績效有部分性的影響,同時創(chuàng)業(yè)者能力對過度自信與創(chuàng)業(yè)績效的關系有著部

6、分中介效應。也發(fā)現(xiàn)外部環(huán)境對過度自信與創(chuàng)業(yè)績效之間有部分調節(jié)作用。
　　最后,通過扎根分析和對其中重要變量過度自信的研究,證明了文章提出假說的部分合理性和正確性。同時也看到了,在決定一個創(chuàng)業(yè)成功的過程中,什么樣的因素起到關鍵影響。
　　本文研究發(fā)現(xiàn),過度自信普遍存在于創(chuàng)業(yè)者中,但是會隨著創(chuàng)業(yè)難度以及人自身的差別而不同,最終成功者的過度自信低于最終失敗者的過度自信,所以創(chuàng)業(yè)者的過度自信是存在一個最優(yōu)水平,位于該值附近,創(chuàng)業(yè)者即

7、有勇氣開拓新的事業(yè),也可以避免過度的盲目自大而導致最終失敗。
　　本文研究發(fā)現(xiàn),過度自信與創(chuàng)業(yè)績效之間關系并非是完全顯著,只是發(fā)現(xiàn)緩慢適應對創(chuàng)業(yè)績效有著直接的影響,而失真適應有著部分的影響,差勁記憶并沒有很顯著的關系。說明創(chuàng)業(yè)者對挫折的緩慢感應以及超乎常人的想象力,更容易獲得成功。
　　本文研究發(fā)現(xiàn),經驗學習對創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)績效有著顯著的影響,這說明創(chuàng)業(yè)者的前期積累以及后期的學習是必不可少的,同時利用好自己的社會網絡對過度自信

8、的改進是會有很大的好處。
　　本文創(chuàng)新之處在于:在延伸和發(fā)展C&L實驗的基礎上,考慮了創(chuàng)業(yè)者非理性、過度自信特征、創(chuàng)業(yè)者能力以及外部環(huán)境等概念,并在新條件下研究了過度自信與市場進入決策的交互關系。研究以批判角度針貶目前商業(yè)媒體一些流行看法。當今主流商業(yè)媒體都強調高適應力、高彈性以及快速學習的重要性。本研究重拾了中國文化的傳統(tǒng)智慧,強調緩慢適應(slow adaptation)、失真適應(imprecise adaptation)與

9、差勁記憶(poor memory)等過度自信行為在一定程度上是社會長期繁盛之道。
　　本文管理實踐意義在于:(1)創(chuàng)業(yè)管理:了解導致個體非理性的因素,創(chuàng)業(yè)者將更有效檢視自己是否“過度自信”,從一定意義上增加創(chuàng)業(yè)成功的可能性;(2)創(chuàng)投管理:了解導致個體非理性的因素,有助于創(chuàng)業(yè)投資的組織或者個人更有效評估一個創(chuàng)業(yè)專案成功的可能性,并給予個別專案適當的建議;(3)科技政策:了解導致社會非理性最優(yōu)水平的因素,政府及各級管理部門將更可能提