遺傳資源法律保護(hù)比較研究.pdf

1、在生物科技高度發(fā)達(dá)的今天,生物遺傳資源被賦予了巨大的商業(yè)價值,其中攜帶的遺傳信息為人類在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療領(lǐng)域攻克難題、取得突破性進(jìn)展提供了許多關(guān)鍵性啟示。也正因?yàn)槿绱?在全球范圍內(nèi),各國、各大跨國生化公司掀起了一場遺傳資源的爭奪戰(zhàn)。廣大發(fā)展中國家獨(dú)具豐富的生物遺傳資源,但受本國科研水平、資金所限,無法獨(dú)立自主開發(fā)這筆寶貴的資源,反而被發(fā)達(dá)國家以各種手段廉價獲取,產(chǎn)生了巨大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益;作為遺傳資源提供國的廣大發(fā)展中國家,卻未能從中得到任何的

2、回報(bào)。這就是當(dāng)前在國際社會引起眾說紛紜的“生物剽竊”現(xiàn)象。
　　我國是世界上生物多樣性最為豐富的12個國家之一,加上5000年農(nóng)耕文明和人文歷史積淀,我國培育出許多具有優(yōu)良生物特性的動植物資源,在我國的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著巨大作用。但是近年來,我國遭受“生物海盜”侵害,大量優(yōu)秀生物遺傳資源流失,不僅造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,更重要的是壓縮了我國生物技術(shù)的發(fā)展空間,使我國失去了大力發(fā)展生物經(jīng)濟(jì)的先機(jī)和制高點(diǎn)。
　　鑒于此,本文從

3、合理保護(hù)本國遺傳資源,積極促進(jìn)本國生化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度出發(fā),通過基本法律概念和法律關(guān)系的深入解讀,對國際政治、經(jīng)濟(jì)利益的剖析以及現(xiàn)狀的反思,對我國目前在生物遺傳資源領(lǐng)域面臨的問題進(jìn)行了全面的分析總結(jié);進(jìn)而重點(diǎn)對世界各國在該領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較研究,在此基礎(chǔ)上提出了解決我國當(dāng)前問題的若干建議對策。本文共分五個部分:
　　第一部分為遺傳資源基本問題分析,將國際公約和國內(nèi)法律規(guī)定結(jié)合起來,深入解讀了遺傳資源的概念及內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)上，對

4、遺傳資源的特征進(jìn)行了歸納分析,最后結(jié)合遺傳資源復(fù)雜的特征揭示出其與生物技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)在的關(guān)系。
　　第二部分主要分析了由遺傳資源引發(fā)的矛盾沖突,遺傳資源直接引發(fā)了當(dāng)前國際上引人注目的“生物剽竊”現(xiàn)象的泛濫以及發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的激烈沖突。因此,第二部分首先引出“生物剽竊”這一概念,并列舉了典型案例加以說明;然后從國際條約的沖突、國內(nèi)和區(qū)域立法對抗等多方面展現(xiàn)了當(dāng)前國際社會在遺傳資源領(lǐng)域的南北利益沖突;最后從國際關(guān)系、國家利

5、益以及政治經(jīng)濟(jì)等多角度分析了引致矛盾沖突的根源。
　　第三部分主要展現(xiàn)了我國遺傳資源流失與保護(hù)現(xiàn)狀,通過列舉典型案例,說明了我國當(dāng)前在遺傳資源領(lǐng)域所面臨的嚴(yán)重危機(jī),指出我國在遺傳資源保護(hù)中的法律和技術(shù)缺陷,并從政治經(jīng)濟(jì)的角度分析了我國在遺傳資源問題上應(yīng)有的國家立場和利益。
　　第四部分是本文的重點(diǎn)內(nèi)容,分別介紹了美國、澳大利亞、哥斯達(dá)黎加和印度四國在遺傳資源保護(hù)方面的立法模式和成功經(jīng)驗(yàn),其中結(jié)合了對國家利益、各國國情的分析,