版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、設(shè)計并建立良好的醫(yī)療保障機(jī)制是世界各國面臨的難題。良好的醫(yī)療保障機(jī)制是面對政府、社會保險、病人群體等,在費(fèi)用、服務(wù)質(zhì)量、覆蓋面等因素間保持均衡的機(jī)制。而如何尋求這三個指標(biāo)間的最佳均衡點(diǎn)是該機(jī)制研究的難點(diǎn)。
為提高覆蓋面和降低費(fèi)用,美國政府從2009年開始,提出了基于微觀模擬方法的醫(yī)療改革,該方法是建立在高度商業(yè)化醫(yī)療保險體制的基礎(chǔ)上。但中國的特點(diǎn)表現(xiàn)為:1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)以公立非營利類型為主體,并依賴于以藥養(yǎng)醫(yī)的模式;2)地區(qū)、城鄉(xiāng)
2、采用不同的醫(yī)療保障機(jī)制且保障標(biāo)準(zhǔn)差異大;3)廣大農(nóng)村地區(qū)醫(yī)療保障水平普遍偏低;4)人口眾多、經(jīng)費(fèi)緊張。
針對以上的問題,借鑒多agent系統(tǒng)的智能性和在約束條件下具有自主性的特征,本文提出了基于多agent博弈均衡理念的機(jī)制設(shè)計模型,設(shè)計并實(shí)現(xiàn)了仿真系統(tǒng)。其中,對系統(tǒng)賦予參與者(政府、保險、醫(yī)院、醫(yī)生、藥品生產(chǎn)商、病人等)屬性及其各自的博弈策略;通過效用函數(shù)(評估函數(shù))的反復(fù)迭代求系統(tǒng)的較優(yōu)解;算法的收斂性可表達(dá)為費(fèi)用、滿意度
3、、覆蓋面之間的均衡。
論文的主要研究內(nèi)容包括以下幾方面:
1.提出并設(shè)計多agent博弈機(jī)制的模型:模型包括政府(財政部和衛(wèi)生部)、保險(基本醫(yī)療保險和商業(yè)保險)、醫(yī)院、醫(yī)生、藥品生產(chǎn)商、病人等八類agent。每個agent包含多個屬性,政府主要有財政預(yù)算額度、基本醫(yī)療保險覆蓋面、病人的滿意度等,醫(yī)院主要有治療費(fèi)用、運(yùn)營收支等,病人主要有治療費(fèi)用、對醫(yī)療服務(wù)的滿意度等項(xiàng)。博弈能力權(quán)重按各agent對機(jī)制的控制能力從政
4、府到病人依次降低。agent擁有衡量自身利益的效用函數(shù),在利益受到損害時會采取保護(hù)博弈動作,利用博弈策略維持自身利益最大化。該多 agent博弈機(jī)制的模型能夠全面仿真各 agent的博弈策略、博弈行為以及之間相互制約的博弈關(guān)系;能對任一agent的行為(或改革措施)做出全面響應(yīng),從而評判該行為(或改革措施)的合理性、可行性。
2.提出醫(yī)藥分離改革的多agent博弈機(jī)制的模型:在醫(yī)藥分離機(jī)制的模型中醫(yī)院、藥品供應(yīng)商等agent從
5、藥品的獲利被削減,受損方通過博弈推行擴(kuò)大基本醫(yī)療保險覆蓋面、擴(kuò)大醫(yī)療市場、提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量等方式獲得利益補(bǔ)償。機(jī)制協(xié)調(diào)各博弈agent的利益再分配,模型通過多次循環(huán)重復(fù)博弈,仿真結(jié)果顯示醫(yī)藥分離后在病人滿意度維持不變的情況下,治療費(fèi)用得到降低。
3.提出在農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)資源有限的前提下,不確定數(shù)量的農(nóng)村agent加入城鎮(zhèn)醫(yī)療保險的博弈模型:針對城鄉(xiāng)醫(yī)療保障巨大差異的問題,引入了動態(tài)均衡的多種機(jī)制融合設(shè)計研究。城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險和新
6、農(nóng)村合作醫(yī)療保險是分別針對城鎮(zhèn)職工和農(nóng)村人口的醫(yī)療保險機(jī)制,它們的保障水平有顯著差異。論文建模討論:農(nóng)村agent按均勻概率分布脫離新農(nóng)村合作醫(yī)療進(jìn)入到城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險機(jī)制中,實(shí)現(xiàn)兩種醫(yī)療保險機(jī)制融合。在模型中,農(nóng)村agent在兩種機(jī)制間跨轉(zhuǎn),分享城鎮(zhèn)醫(yī)療資源,會降低城鎮(zhèn)agent的醫(yī)療滿意度效用函數(shù)。博弈中,政府a(chǎn)gent提高預(yù)算彌補(bǔ)部分城鄉(xiāng)差距;農(nóng)村agent的保險報銷比例控制在高于新農(nóng)村合作醫(yī)療低于城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險之間;農(nóng)村age
7、nt獲得接近城鎮(zhèn)醫(yī)療保險報銷的比例,以及更多的綜合性醫(yī)院服務(wù),效用函數(shù)最終得到提升。城鎮(zhèn)agent維持原有醫(yī)療保險水平,達(dá)到動態(tài)均衡。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在病人費(fèi)用保持平穩(wěn)、保險支出稍有上升的條件下,融合之后病人的整體滿意度是顯著提升的。
4.設(shè)計構(gòu)建基于多agent博弈均衡的商業(yè)模型,探索小型營利性專科醫(yī)院的贏利模式:模型引入醫(yī)療服務(wù)效率參數(shù),仿真小型醫(yī)院發(fā)展高度專業(yè)化以流水線方式治療單一疾病的贏利模式。醫(yī)院提升效率參數(shù),在同等時
8、間周期內(nèi)接納更多的病人,效用函數(shù)值增加。病人agent通過博弈分享醫(yī)院效用成果,獲得自身效用函數(shù)的增加。機(jī)制仿真展示,這種贏利模式的試驗(yàn)是可以達(dá)到降低病人治療費(fèi)用的目的。
綜上所述,本論文從全新的基于多agent博弈均衡視角,通過智能化方法進(jìn)行機(jī)制設(shè)計研究,包括:提出多種機(jī)制融合的理論,提出針對中國醫(yī)療改革問題的醫(yī)藥分離機(jī)制、城鄉(xiāng)醫(yī)療保險融合機(jī)制、醫(yī)院贏利模式三個局部機(jī)制設(shè)計方案,設(shè)計并實(shí)現(xiàn)基于多agent博弈的機(jī)制設(shè)計仿真平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國醫(yī)療保障體制改革規(guī)制研究.pdf
- 美國醫(yī)療保障運(yùn)行機(jī)制及其對中國醫(yī)療體制改革的借鑒研究.pdf
- 中國醫(yī)療保障體制改革路徑的選擇及評析.pdf
- 關(guān)于中國醫(yī)療保障體制改革面臨的困境及選擇
- 農(nóng)村醫(yī)療保障體制改革現(xiàn)狀分析
- 城鎮(zhèn)醫(yī)療保障體制改革政策工具研究.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革中的問題與對策
- 中國醫(yī)療服務(wù)體制改革探究.pdf
- 醫(yī)療保障體制改革中政府的倫理責(zé)任研究.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革的政策取向.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革的制度分析.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革:過程、問題與目標(biāo)模式.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革的供需分析.pdf
- 中國醫(yī)療保障體制的選擇、探索與完善
- 中國醫(yī)療保障制度研究——城鎮(zhèn)弱勢群體醫(yī)療保障問題研究.pdf
- 職工社會醫(yī)療保障制度與衛(wèi)生體制改革.pdf
- 中國醫(yī)療體制改革中的軟法功能研究.pdf
- 我國醫(yī)療資源配置與醫(yī)療體制改革問題研究.pdf
- 我國醫(yī)療體制改革的問題與對策研究——以宿遷市醫(yī)改為例.pdf
- 基于政策網(wǎng)絡(luò)理論的中國醫(yī)療衛(wèi)生體制改革研究.pdf
評論
0/150
提交評論