向家壩水電站邊坡生態(tài)工程調(diào)控評價研究.pdf

1、水電工程建設(shè)對工程區(qū)邊坡造成強(qiáng)烈的擾動作用,導(dǎo)致坡面覆蓋率降低、水土流失現(xiàn)象嚴(yán)重、景觀效果差,給環(huán)境帶來極大的“創(chuàng)傷”。相關(guān)專家采用植被防護(hù)技術(shù)來解決上述問題,但坡面植被群落建立后仍存在物種單一、垂直結(jié)構(gòu)不完善、演替不明等問題,因此僅靠群落自然演替不能達(dá)到人類對邊坡生態(tài)工程的修復(fù)要求。目前對工程擾動區(qū)人工植被群落后期管理研究甚少,缺乏有效參考,加大了解決問題的難度。
　　結(jié)合向家壩擾動區(qū)邊坡生態(tài)工程實(shí)例,以控制論為基本理論,歸納邊

2、坡生態(tài)工程的人工調(diào)控技術(shù)和措施,調(diào)控技術(shù)分為生物調(diào)控、生境調(diào)控、結(jié)構(gòu)調(diào)控和輸入輸出調(diào)控。針對向家壩水電站厚層基材樣地邊坡和植被混凝土樣地邊坡分別進(jìn)行相應(yīng)調(diào)控,并根據(jù)評價結(jié)果總結(jié)調(diào)控經(jīng)驗(yàn),為相關(guān)工作的展開提供理論及實(shí)踐指導(dǎo)。
　　本文建立了一個具有通用性的邊坡生態(tài)系統(tǒng)評價指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用AHP-模糊綜合評價法對調(diào)控后的邊坡生態(tài)系統(tǒng)的效果進(jìn)行評價。研究成果具體為以下五個方面:
　　(1)應(yīng)用AHP-模糊綜合評價法對調(diào)控

3、后期邊坡效應(yīng)進(jìn)行綜合評價,系統(tǒng)地討論并總結(jié)了評價的途徑和步驟;
　　(2)以向家壩現(xiàn)場情況和動態(tài)監(jiān)測為基礎(chǔ),以主層次分析法確定評價指標(biāo),同時通過建立評價指標(biāo)體系來確定指標(biāo)權(quán)重,本文建立的評價指標(biāo)體系包括了水土保持效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)、基材改良效應(yīng)和景觀效應(yīng),分別含評價指標(biāo)4、4、5、2個;
　　(3)運(yùn)用邊坡生態(tài)工程評價指標(biāo)體系中各個指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)對TBS和CBS樣地調(diào)控前后效果進(jìn)行比較,通過指標(biāo)的數(shù)據(jù)變化情況分析其是否有利于邊坡

4、修復(fù);
　　(4)收集統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確立評價等級標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用AHP-模糊綜合評價法對調(diào)控后期的生態(tài)效果進(jìn)行綜合評價;分析了模糊綜合評價法的步驟和數(shù)學(xué)原理,并用模糊評價法確定調(diào)控后的兩個邊坡樣地的模糊矩陣和隸屬度,從而進(jìn)行樣地的效果評價;
　　(5)評價結(jié)果符合邊坡實(shí)際情況,驗(yàn)證了指標(biāo)體系的可靠性和適應(yīng)性。
　　綜上,針對樣地的實(shí)際情況采用相應(yīng)的調(diào)控措施,可使邊坡效果達(dá)到最優(yōu),同時AHP-模糊綜合評價法能夠?qū)⒄{(diào)控后期的定性指標(biāo)與