我國各主要城市金融投入產(chǎn)出效率的實(shí)證研究.pdf

1、近十年來我國大部分城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受益于各地金融發(fā)展水平的提高，這使得很多城市相繼提出建設(shè)金融中心的設(shè)想，以此來爭奪更多的金融資源以促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。但這樣的爭奪往往會罔顧本地經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展實(shí)力，忽視城市金融投入產(chǎn)出效率的客觀水平以及金融投入集聚和擴(kuò)散的現(xiàn)狀，從而使得人為集聚起來的金融投入很難高效率地服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，這不僅造成了浪費(fèi)，甚至?xí)捎诮鹑谕度胨矫撾x實(shí)體經(jīng)濟(jì)而引發(fā)危機(jī)。
　　我們認(rèn)為解決上述問題的關(guān)鍵是測度出城市的

2、金融投入產(chǎn)出效率，并理清影響金融投入產(chǎn)出效率的關(guān)鍵因素，依賴這些因素有的放矢地提高本地的金融投入產(chǎn)出效率，引發(fā)金融投入自然地產(chǎn)生集聚和輻射，促使其更有效地推動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。為此，本文基于金融投入需要服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一基本原則，對我國各主要城市的金融投入產(chǎn)出效率進(jìn)行了測度。具體而言，本文首先對城市金融投入水平以及金融投入產(chǎn)出效率的內(nèi)涵進(jìn)行界定，并據(jù)此對兩個概念的特征進(jìn)行分析。其次，基于對城市金融投入產(chǎn)出效率的界定和特征分析以及我國各主要城

3、市的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建城市金融投入產(chǎn)出效率的測度模型并由此給出具體的測度步驟。緊接著，為了便于測度城市金融投入產(chǎn)出效率，本文進(jìn)一步通過構(gòu)建指標(biāo)體系以及對指標(biāo)體系加權(quán)來對城市金融投入水平進(jìn)行度量。然后，在前述研究的基礎(chǔ)上，本文給出測度城市金融投入產(chǎn)出效率的計(jì)量模型并由此計(jì)算出我國各主要城市的金融投入產(chǎn)出效率。最后，本文對我國各主要城市金融投入產(chǎn)出效率的測度結(jié)果進(jìn)行綜合分析，并針對不同的區(qū)域?qū)^(qū)域內(nèi)各主要城市金融投入產(chǎn)出效率及其關(guān)鍵影響因素進(jìn)行

4、分析，進(jìn)而提出提高各城市金融投入產(chǎn)出效率、促進(jìn)各城市金融投入服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的對策建議。
　　依據(jù)測度出的我國各主要城市的金融投入水平和金融投入產(chǎn)出效率，可以得到如下結(jié)論:(1)金融投入產(chǎn)出效率較高的城市均為我國各區(qū)域內(nèi)金融投入水平較高、金融資金集聚和輻射情況較好的城市，如廣州、南京、大連、天津、重慶等;(2)我國沿海區(qū)域各城市的金融投入產(chǎn)出效率總體高于中西部城市，而中部城市依托“中部崛起”戰(zhàn)略其金融投入產(chǎn)出效率總體高于西部城市;(3