當前反腐輿論場中反腐劇受眾的認知與態(tài)度研究——以《人民的名義》為例.pdf

1、自中共十八大以來，反腐工作一直在不斷進行中并且愈演愈烈。反腐劇作為一種嚴肅性現(xiàn)實題材文藝作品一直以來都有著獨特的意義。在1995年-2015年這20年間，反腐劇經(jīng)歷了出生、發(fā)展、繁榮、沉寂、復興的過程。自2017年《人民的名義》播出以來，受眾對反腐劇的大量討論助推了反腐輿論場的發(fā)展與擴大。因此本文選取了反腐劇代表作《人民的名義》作為切入點，通過對反腐劇以及其代表《人民的名義》受眾的特征、行為、認知及態(tài)度進行調(diào)查研究，同時對受眾對于反腐劇

2、的評價進行收集，以此分析我國當前反腐輿論場中的反腐劇受眾的認知與態(tài)度。文章的創(chuàng)新之處第一在于對反腐劇及其影響的輿論場進行了實證研究，而非單純的發(fā)展史梳理;第二在于通過話語分析對受眾認知與態(tài)度進行了研究，彌補了這一方面的研究空白。
　　本文基于文獻研究法、調(diào)查問卷法和大數(shù)據(jù)分析法，在第二章首先闡述了反腐劇的發(fā)展歷史，包括反腐劇的出現(xiàn)期、高速發(fā)展期、沉寂期以及解禁期后現(xiàn)狀，對于反腐劇進行了總體的發(fā)展闡述。接下來的第三章中，文章根據(jù)受眾

3、調(diào)查結果分別對受眾的年齡、性別、受教育程度、職業(yè)類型進行了分析，同時將上述因素與受眾對反腐劇的關注程度做了交叉對比，得出了反腐劇受眾的人口特征以及人口特征與關注程度之間存在的關系。第四章中，文章基于受眾調(diào)查分析了反腐劇受眾的認知及態(tài)度。第五章則通過對反腐劇評價內(nèi)容構成的語料庫進行關鍵詞研究，進一步分析了當前反腐輿論場中受眾對反腐劇的評價，同時對于反腐輿情熱度變化做了簡單分析。
　　在受眾分析部分，本文利用問卷星平臺進行了問卷調(diào)查工

4、作。發(fā)放時間為2017年12月21日-22日。調(diào)查共發(fā)放回收了問卷497份，其中404份為有效問卷。所有被調(diào)查者中，男性占比50.5％，女性占比49.5％，性別比例基本均衡。
　　語料分析部分，本文收集了豆瓣網(wǎng)、時光網(wǎng)以及搜狐視頻網(wǎng)站下關于《人民的名義》電視劇的相關評論，累計字數(shù)二十三萬余字，初步建成了反腐劇代表的輿論語料庫。通過對語料庫內(nèi)文本數(shù)據(jù)詞語按屬性歸類后統(tǒng)計詞頻來分析面對反腐劇代表《人民的名義》時受眾意見表達的特征。統(tǒng)計

5、后選取了詞頻＞50的詞語，剔除了副詞、量詞以及無研究價值詞語后共獲得高頻關鍵詞34個。依據(jù)受眾輿論意見，本文將意見表達詞語分為了“符號化人物”、“受眾偏好”、“內(nèi)容相關”、“受眾評價”四類。最終得出了以下結論:1.受眾觀看反腐劇時有較強的主動性，較少存在強制觀看的情況。2.反腐劇對于受眾的影響，主要在于政治觀和價值觀兩方面。3.反腐劇的播出改變了民間反腐輿論場內(nèi)容組成的單一性，使得民間輿論場和官方輿論場進一步打通、融合，彌補兩個輿論場存