版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、司法制度是保障社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)和文化良好發(fā)展的重要基礎(chǔ),而改革是司法制度得以建立、健全和完善的重要途徑。為了更好地適應(yīng)我國當(dāng)前政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的發(fā)展,探索中國特色社會(huì)主義司法制度建立和完善的有效途徑,從法理學(xué)的視角,運(yùn)用歷史分析、比較分析和法社會(huì)學(xué)等研究方法,從時(shí)代背景、指導(dǎo)理念和具體內(nèi)容等方面對最高人民法院相繼出臺的四個(gè)《人民法院五年改革綱要》進(jìn)行宏觀把握和系統(tǒng)化梳理,探索當(dāng)代中國司法改革進(jìn)程中的轉(zhuǎn)型特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,并發(fā)現(xiàn)其局限和
2、問題,進(jìn)而展望改革的發(fā)展前景。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分旨在根據(jù)時(shí)間順序?qū)Ξ?dāng)代中國司法改革的基本情況進(jìn)行縱向的、概括性梳理,明確新中國成立以來尤其是改革開放以來,中國是如何一步步通過繼承中國傳統(tǒng)法律文化的優(yōu)秀成果、借鑒人類法治發(fā)展史上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),逐步探索并建立中國特色社會(huì)主義司法制度,并簡要闡述文章的文本選取情況。第二部分從時(shí)代背景、指導(dǎo)理念、方法路徑和內(nèi)容考察等方面對文本進(jìn)行全面科學(xué)的分析,通過對比發(fā)現(xiàn)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治
3、、文化的發(fā)展,中國通過實(shí)現(xiàn)司法任職資格、司法功能等的轉(zhuǎn)向,逐步走向一條自主性司法改革的道路。第三部分作為難點(diǎn)所在,在結(jié)合文章第二部分中所得結(jié)論的基礎(chǔ)上,分析并總結(jié)出中國司法改革發(fā)展過程中的轉(zhuǎn)型規(guī)律和特點(diǎn):司法的任職資格職業(yè)化,司法職能從工具性到功能性的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)司法能動(dòng)和司法克制折衷,以及現(xiàn)代司法制度的本土化。第四部分基于前面對司法改革進(jìn)程的分析研究,針對司法改革轉(zhuǎn)型和發(fā)展過程中存在的“越法進(jìn)行、過度重視司法民主化和零和博弈”等問題,提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 最高人民法院關(guān)于司法改革之評析.pdf
- 最高人民法院
- 最高人民法院司法規(guī)則研究.pdf
- 論最高人民法院司法功能之完善.pdf
- 最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 最高人民法院司法解釋定位的再思考
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就最高人民法院頒布的公司法解釋三解讀
- 最高人民法院司法解釋的困境及其出路.pdf
- 最高人民法院買賣合同司法解釋評析
- 最高人民法院答復(fù)原文如下
- 最高人民法院案件審限管理規(guī)定
- 最高人民法院重點(diǎn)調(diào)研課題項(xiàng)目
- 最高人民法院司法解釋規(guī)范化研究.pdf
- 論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)
- 最高人民法院司法解釋的法理學(xué)分析.pdf
- 最高人民法院司法解釋“立法化”問題研究.pdf
- 我國最高人民法院巡回法庭研究.pdf
- 法院機(jī)制的中國化過程——人民法院三個(gè)“五年改革綱要”比較分析.pdf
- 最高人民法院案件年度報(bào)告(2011)
評論
0/150
提交評論