最高人民法院司法解釋的法理學(xué)分析.pdf

1、隨著我國法制建設(shè)的不斷完善，最高人民法院司法解釋的重要性也日益凸顯出來。盡管最高人民法院的司法解釋已成為中國司法實踐中不可或缺的常態(tài)組成部分，但是其中仍有許多問題缺乏深入的研究。例如，法律解釋、司法解釋和最高人民法院司法解釋這三個概念區(qū)別和聯(lián)系是什么；司法解釋的必要性是什么；中西司法解釋有哪些不同點；新中國最高人民法院司法解釋到底經(jīng)歷一個怎樣的發(fā)展歷程；最高人民法院司法解釋有著怎樣的地位，它是正式的法律淵源嗎，它的法律位階是什么；如何評

2、價最高人民法院司法解釋的正當(dāng)性等。對這些問題的恰當(dāng)回答，不僅對豐富最高人民法院司法解釋理論具有重要作用，而且對我國的司法實踐具有重要意義。
　　本文有三萬多萬字，除去緒論和結(jié)語外，主體由四部分組成。
　　第一部分主要論述司法解釋的基本理論。本文簡要分析了法律解釋、司法解釋和最高人民法院司法解釋的概念和外延，從而說明法律解釋到司法解釋再到本文著重說明的最高人民法院司法解釋它們的內(nèi)涵各不相同，外延層層遞減。司法解釋作為法律解釋的

3、重要組成部分，其必要性與法律解釋的必要性原因基本相同，源自于制定法的有限性和社會生活的復(fù)雜性之間的沖突。然后再將中西方司法解釋制度進行對比，我們會發(fā)現(xiàn)在一些方面它們有著相似之處，但由于社會、政治、法律和文化等多種因素的影響，其差異也十分明顯。
　　第二部分主要從最高人民法院司法解釋的歷史發(fā)展、功能和地位這幾個方面對最高人民法院司法解釋進行概述。本文結(jié)合周道鸞先生的研究成果，根據(jù)全國人大及其常委會和最高人民法院制定的涉及最高人民法院

4、司法解釋文件的先后順序，將最高人民法院司法解釋的歷史發(fā)展劃分為“發(fā)展、停滯、繁榮、規(guī)范”四個階段。最高人民法院司法解釋制度伴隨著新中國法制建設(shè)的開始而誕生，在我國的司法實踐中發(fā)揮了不可替代的重要作用。盡管如此，它的法源地位在學(xué)界仍飽受質(zhì)疑，本文認為，從我國司法實踐和相關(guān)法律文本進行分析，雖然最高人民法院司法解釋在學(xué)理上沒有被列入到正式的法律淵源，但在實踐中已經(jīng)實際充當(dāng)了我國法律淵源的角色，并且在理論上有成為我國法律淵源的可能性。

5、　　第三部分主要對最高人民法院司法解釋的正當(dāng)性進行研究，分析最高人民法院司法解釋應(yīng)當(dāng)具備正當(dāng)性的原因。傳統(tǒng)的法律解釋評價標準主要是從合法性、合理性這兩方面進行分析，國內(nèi)大部分研究最高人民法院司法解釋的學(xué)者也是將注意力集中在它的合理性和合法性上。本文認為無論是法律解釋的合法性，還是合理性，最終目標都是為了其能被普通民眾所信服，接受和付諸行動。因此，正當(dāng)?shù)姆山忉尣粌H是合法和合理的，還必須具有可接受性。最高人民法院司法解釋仍需從解釋主體、解