精神損害中引入懲罰性賠償問題研究.pdf

1、我國精神損害賠償具有以補償、撫慰為主，制裁為輔的功能。這是由傳統(tǒng)的公私分立思想以及精神損害難以用金錢衡量的現(xiàn)實所決定的。但隨著社會不斷變化發(fā)展，該理念已不能滿足遏制不法行為的需要，因此應考慮引入懲罰性賠償制度。懲罰性賠償具有以懲罰、遏制為主，補償為輔的功能，可以對主觀惡性大、行為惡劣的侵害人予以制裁，遏制不法行為的再發(fā)生，也可以對受害人予以充分的救濟。在立法方面，梁慧星先生主持起草的《中國民法典·侵權行為法編草案建議稿》第91條規(guī)定：“

2、故意侵害他人生命、身體、人身自由、健康或具有感情意義財產的，法院得在賠償損害之外判決加害人支付不超過賠償金3倍的懲罰性賠償金。”這里所規(guī)定的，就是懲罰性賠償在精神損害中的應用。
　　在精神損害中應用懲罰性賠償，不必要求加害人的主觀心態(tài)為故意，只要求重大過失即可?？陀^方面，要求加害人行為超越了社會容忍度，并且有現(xiàn)實損害和因果關系的存在。在適用懲罰性賠償時，賠償數(shù)額不必是補償性賠償數(shù)額的倍數(shù)，而只需要優(yōu)先考慮精神損害賠償?shù)闹撇霉δ?，?/p>

3、及由制裁功能所衍生的遏制功能。因此，研究懲罰性賠償金，就需先研究精神損害賠償金的確定標準。目前我國沒有統(tǒng)一的精神損害賠償金確定標準，很多地區(qū)省高院都制定了自己的標準，因此全國范圍情況較為混亂。制定全國統(tǒng)一的精神損害賠償金確定標準需遵循四個原則，即：法官自由裁量原則、客觀化原則、區(qū)別對待原則以及適當限制原則。從客觀化原則出發(fā)，可以將精神損害按照侵權客體分為四類，每個類別按照情節(jié)嚴重與否分為四個檔次。在分類歸檔基礎上，每個檔次內根據(jù)對大量相