情誼行為致人損害的責(zé)任分析.pdf

1、情誼行為在我國有深厚的歷史文化土壤，通說認(rèn)為情誼行為屬于社交行為，受道德規(guī)范規(guī)制，是法律層面以外的行為，該行為本身不產(chǎn)生法律拘束力。然而實踐中情誼行為致使相對人損害的案例比比皆是，同時情誼行為與民事法律行為的界限不易把握，我國的相關(guān)法律中又沒有明確情誼行為的概念以及情誼行為致人損害的處理規(guī)則，因此法院在處理這類案件時很難找到統(tǒng)一的法律適用規(guī)則，往往在相關(guān)的法律原則之下自由裁量，也就造成了同類案件的處理無論是在性質(zhì)認(rèn)定還是在歸責(zé)原則的選用

2、上都存在了較大的差異。本文通過一組具有代表性的案例為引，指出在解決情誼行為致人損害的案件中需要解決的焦點問題：因為情誼行為導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生后責(zé)任的認(rèn)定基礎(chǔ)是什么？情誼付出人應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任？并且以分析、解決這兩個問題為根本點展開行文。
　　除去引言，文章分四個部分：第一部分通過一組案例引入本文研究的主題。第二部分是情誼行為致人損害的責(zé)任產(chǎn)生基礎(chǔ)分析，通過對存在的幾種理論學(xué)說的分析和比較，認(rèn)為應(yīng)以侵權(quán)說為宜，但是在適用侵權(quán)說時也應(yīng)當(dāng)