論高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律界定.pdf

1、反壟斷法素有“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的憲法”之稱，是國家對(duì)市場(chǎng)主體妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的實(shí)行旨在鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人創(chuàng)新，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，二者既有沖突又具有價(jià)值目標(biāo)上的一致性。高科技企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的核心，在賦予其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的同時(shí)也產(chǎn)生了壟斷的可能性，某些高科技企業(yè)通過拒絕許可、搭售、差別待遇、附加不正當(dāng)限制條件、標(biāo)準(zhǔn)壟斷等違法方式，阻礙其他企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，損害消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)整體利益，與現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)原理格格不

2、入，因此要將其濫用市場(chǎng)支配地位的行為納入到反壟斷法的調(diào)整范圍。規(guī)制高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位，不僅要適用反壟斷法，也應(yīng)結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性特點(diǎn)，我國法律針對(duì)于此的具體規(guī)定較少，工商總局制定的相關(guān)規(guī)定也存在著法律位階不高、缺少創(chuàng)新等問題，這導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)了法律適用模糊與缺少針對(duì)性的問題。本文通過對(duì)高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的分析，吸取國外立法、理論和實(shí)踐的有益經(jīng)驗(yàn)，在如何界定高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位方面不斷完善。
　　本文一共包括

3、五個(gè)部分：第一章主要對(duì)高科技企業(yè)壟斷性進(jìn)行分析，并分析反壟斷法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的辯證關(guān)系，闡述高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來哪些危害；第二章從立法的角度闡述了我國對(duì)高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律界定現(xiàn)狀，并與其他概念做出區(qū)分；第三章主要透過當(dāng)下高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的典型案例，提出我國對(duì)高科技企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的法律界定中存在哪些問題；第四章通過對(duì)美國、日本和歐盟在涉及高科技企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的理論學(xué)說、立法概況以