外宣翻譯中的“重寫”策略研究——以電視新聞翻譯為例.pdf

1、今天，國際間的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)交流日益緊密，各國都越來越重視外宣工作的開展。我國也不例外，為了“讓中國走向世界，讓世界了解中國”，報(bào)紙、廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)等諸多媒體都在積極地對(duì)外宣傳中國的形象，通過各種方式提高中國的國際影響力。在此過程中，對(duì)外宣傳的重要橋梁——外宣翻譯擔(dān)任著舉足輕重的作用，翻譯的質(zhì)量直接決定著對(duì)外宣傳的效果。
　　 外宣翻譯是一種橫跨翻譯學(xué)、新聞學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)和跨文化交際學(xué)的應(yīng)用型翻譯，鑒于東西方在語言、文

2、化、意識(shí)形態(tài)等方面的諸多差異，譯者必須有針對(duì)性地“改寫”甚至“重寫”外宣材料。“改寫”涵蓋增、減、編、述、縮、并、改等各種變通手段，“重寫”則是更高層次、更深程度的改寫，是把原文推倒重來，給原文進(jìn)行改頭換面的“大手術(shù)”。
　　 本文從外宣翻譯的一個(gè)重要部分——電視新聞漢英翻譯著手，以德國功能學(xué)派的代表理論“目的論”為支撐，通過分析CNN和CCTV-9主流新聞媒體的大量實(shí)例材料研究“重寫”策略的應(yīng)用，并概括總結(jié)具體的重寫策略?！胺?/p>

3、譯目的論”（Skopostheorie）的基礎(chǔ)是翻譯行為理論，該理論認(rèn)為翻譯是一種“有目的的人類行為活動(dòng)”，這為外宣翻譯的“重寫”提供了強(qiáng)有力的理論支撐，對(duì)于同一個(gè)文本，其翻譯目的不同所需要的策略就不同，即“The End Justifies the Means”（目的決定手段）。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于:
　　 一、論題新穎，雖然學(xué)術(shù)界不乏針對(duì)外宣翻譯“改寫”策略的研究，但從實(shí)用角度單獨(dú)探討“重寫”策略的研究尚且太少

4、;
　　 二、材料權(quán)威，本文的眾多實(shí)例均選自CNN或CCTV-9權(quán)威新聞報(bào)道，論證結(jié)果更有說服力;
　　 三、研究系統(tǒng)全面，本文正文部分采用對(duì)比分析法對(duì)大量實(shí)例進(jìn)行了討論，在批判吸取現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，從操作層面對(duì)主要“重寫”策略——信息增減、重組和創(chuàng)造進(jìn)行了分析和總結(jié)，并在第五章選取一篇完整的新聞案例，通過表格分析對(duì)比兩譯文，對(duì)“重寫”策略的篇章應(yīng)用展開個(gè)案分析。
　　 最后，筆者得出結(jié)論:“重寫”策略是外宣