我國“同妻”群體婚姻權(quán)益救濟研究.pdf

1、隨著我國社會文化氛圍逐漸活躍開化，人們對于同性戀問題的關(guān)注也開始日益增加。但是生活在我國傳統(tǒng)文化環(huán)境中的同性戀群體仍在遭受著社會主流文化的歧視與誤解，適婚年齡的男同性戀者為了迎合社會及家庭的期望，不得不選擇進入異性婚姻，從而誕生出“男同性戀的異性配偶”這一相當隱蔽又極易受到忽視的群體，即通常所說的“同妻”。男同性戀者隱瞞性向進入到異性婚姻中，無法和異性戀夫妻一樣維系正?；橐龉δ埽瑥牟煌潭壬蠈ν奕后w造成了生理和心理上的侵害。我國現(xiàn)有法

2、律體系無法對同妻問題進行有效調(diào)整，導(dǎo)致同妻群體的權(quán)利受到侵害時無法及時獲得救濟，也使作為裁判者的法官都處于無法可用的尷尬境地，由此產(chǎn)生了大量圍繞同妻而產(chǎn)生的法律問題。我們常說，無救濟則無權(quán)利，而在現(xiàn)有法律框架下國家立法機關(guān)和司法機關(guān)面對此類問題時應(yīng)如何維護當事人的正當權(quán)益？是否應(yīng)該在現(xiàn)有法律制度的基礎(chǔ)上針對這一問題做出新的改變？若要改變又應(yīng)從哪些方面著手進行完善？
　　本文重點針對以上問題，從現(xiàn)有婚姻法的視角出發(fā)，結(jié)合應(yīng)用法學(xué)、比

3、較法學(xué)等研究方法，將實證與理論相結(jié)合，結(jié)合現(xiàn)實案例分析目前同妻群體所面臨的法律難題，從而得出同妻離婚訴訟中“四難”得結(jié)論，即：離婚請求難、當事人取證難法院認證難、離婚賠償難、財產(chǎn)分割難。針對我國同妻群體面臨的上述法律困境，筆者結(jié)合我國司法制度和社會現(xiàn)狀提出了以下建議：第一、逐步承認同性伴侶在我國的法律地位，建立同性伴侶制度，為同性戀者提供一個較為寬松和諧的社會環(huán)境，緩解男同性戀群體的社會壓力，從而減少同妻的產(chǎn)生；第二、將同性戀騙婚情形列

4、入可撤銷婚姻制度中，在保持婚姻關(guān)系穩(wěn)定性的同時給予同妻足夠的選擇權(quán)；第三、完善證據(jù)制度，對同妻離婚案件實行舉證倒置制度，在基本事實明確的前提下，由被告方承擔舉證責任，提高同妻離婚案件證據(jù)收集和認定的效率；第四、明確配偶權(quán)的具體內(nèi)容，以確認夫妻間具體的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，為婚內(nèi)侵權(quán)行為劃定紅線；第五、在適用離婚損害賠償和財產(chǎn)分割制度時給予無過錯的同妻方適當傾斜，以保護同妻群體的法律弱勢地位。筆者以為，除了健全建立針對中國同妻群體婚姻權(quán)益救濟制度