2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:UDC:學(xué)號:F2011018南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生學(xué)位論文論司法體制改革背景下的調(diào)解制度重塑論司法體制改革背景下的調(diào)解制度重塑以基層法院實(shí)踐為視角以基層法院實(shí)踐為視角Studyontheremodelingofjudicialmediationsystemcombinedwiththepracticeoflocalpeoplescourtintheperiodofrefm唐晶培養(yǎng)單位(院、系):法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱:

2、涂書田教授專業(yè)學(xué)位種類:法律碩士論文答辯日期:2016年12月答辯委員會主席:評閱人:2016年月日摘要I摘要司法改革,幾經(jīng)重提和沉寂,被譽(yù)為司法“春天”的大改終于呈現(xiàn)出端倪,盡管改革重在解決的是法院“人財物”管理方式存在的制度性缺陷,但相關(guān)聯(lián)的司法制度改革也或多或少囊括其中。2014年4月人民法院報登出題為《重提“庭審中心主義”》的力作文章圍繞訴訟制度的改革進(jìn)行了理論探路,一些學(xué)者認(rèn)為該文或?yàn)椤巴徶行闹髁x”的回歸造勢,同時也將引發(fā)新

3、一輪民事審判調(diào)解模式重塑理論研究的大討論,但出人意料,除了少數(shù)的跟帖文章和少量的理論研究外,在百花齊放、學(xué)術(shù)繁榮的民事訴訟理論研究界卻未出現(xiàn)預(yù)知的繁華。盡管如此,司法調(diào)解必須改革的呼聲已持續(xù)了多年,機(jī)遇可遇更應(yīng)可求,從過去幾十年的審判實(shí)踐表明,司法調(diào)解作為司法審判糾紛解決的重要方式,能有效彌補(bǔ)剛性審判的不足,緩解法院的辦案壓力,同時滿足當(dāng)事人糾紛解決的多元需求,其本質(zhì)上與司法具有先天獨(dú)厚的契合基因,也作為一種特色經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛟谒痉ㄖ邪l(fā)揮巨大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論