后《京都議定書》時代氣候變化的法治化研究.pdf

1、政府和國際組織通過應(yīng)合作和協(xié)商解決氣候變化問題,為了人類的共同發(fā)展,雖然在世界觀和價值觀方面存在差異,應(yīng)制定各國都能接受的法治體系。
　　這是國際社會面臨的嚴峻全球法治問題。全球法治是一種超越了傳統(tǒng)意義上國家概念的法治理念,旨在對全人類面臨的普遍問題有新的認識,并在認識的基礎(chǔ)上,各國政府提出解決方案。盡管在國際社會上有著聯(lián)合國的主導(dǎo),全球法治氣候變化框架已有二十多年的實踐,但全球氣候的治理畢竟與國內(nèi)環(huán)境治理不同,沒有一個行之有效的

2、強權(quán)組織發(fā)揮作用,到目前為止,全球氣候問題依然是人類面臨的一個難題。因此,對這個全球氣候的法治模式研究是有一定的實踐意義的。
　　本論文主要運用文獻分析法、邏輯思維分析方法,分析現(xiàn)有的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》等國際條約,提出氣候變化全球法治的不足。從理論上對全球法治進行界定,提出對全球氣候變化全球法治的建議。
　　對發(fā)達國家與發(fā)展中國家的不同觀點,即區(qū)別責任優(yōu)先于共同責任優(yōu)先于區(qū)別責任,提出為人類良好的生存

3、環(huán)境,發(fā)達國家與發(fā)展中國家應(yīng)讓步解決全球法治的需要制定未來性的全球法治。
　　本文通過氣候變化中法律體系的法治路徑,進而對關(guān)于氣候變化的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》像這樣的法治規(guī)則以及法律判斷體系和法律理念、執(zhí)行的分析得出以下創(chuàng)新的觀念:(1)提出了2012年后,京都議定書的創(chuàng)新的具體方向性。(2)提出了在氣候變化領(lǐng)域中世界規(guī)模創(chuàng)新法治的必要性。(3)提出了其判斷獨立性的必要。(4)提出了關(guān)于氣候變化創(chuàng)新立法的法治理