版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定,“若能賠償全部損失或者無能力賠償數(shù)額不足30萬元的,不以犯罪論處”,引來巨大爭議?!督忉尅纷鳛榻煌ㄕ厥伦锏囊?guī)范性解釋,是將“積極賠償”做為消極要件要素阻卻了交通肇事罪的成立。理清刑法第13條及133條與《解釋》第2條第1款各要素的關(guān)系,在消除不必要質(zhì)疑的同時(shí),亦證明了該條款的功能和地位,詳細(xì)解析該條款的含義與特征,就能夠突出財(cái)產(chǎn)損失有其特殊性,從而在適用前提
2、、立法及內(nèi)容的合理性、法理合理性和實(shí)踐合理性的相互協(xié)調(diào)下對該條款進(jìn)行合理認(rèn)定。針對學(xué)界所廣泛關(guān)注的《解釋》中第2條第1款第3項(xiàng)內(nèi)容的合理性進(jìn)分析,具體從第2條第1款第3項(xiàng)立法內(nèi)容要素的合理性、立法目的以及刑法原則等方面入手,為解決司法實(shí)踐中對此項(xiàng)規(guī)定所存在的爭議有所裨益。
筆者認(rèn)為將賠償能力作為犯罪構(gòu)成要件是合理的是符合時(shí)代精神的,該條款不但不違背刑法的基本原則,在我國刑法不斷完善改進(jìn)的路途中具有指導(dǎo)意義,同時(shí)也為其他類型的輕
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通肇事罪量型合理性分析.pdf
- 交通肇事罪的司法認(rèn)定.pdf
- 交通肇事罪新探.pdf
- 交通肇事罪的司法適用問題研究.pdf
- 交通肇事罪主體研究.pdf
- 交通肇事罪中逃逸問題的司法認(rèn)定.pdf
- 試論交通肇事罪探析
- 交通肇事罪審判實(shí)務(wù)研究
- 交通肇事罪問題研究.pdf
- 從法理學(xué)角度對交通肇事罪司法解釋中無能力賠償條款的評判
- 交通肇事罪實(shí)務(wù)問題研究.pdf
- 論交通肇事罪的認(rèn)定.pdf
- 交通肇事罪的共犯研究.pdf
- 交通肇事罪若干問題.pdf
- 論交通肇事罪的立法完善.pdf
- 論交通肇事罪中的“逃逸”.pdf
- 交通肇事罪自首問題研究
- 交通肇事罪緩刑思想?yún)R報(bào)
- 交通肇事罪的認(rèn)定與預(yù)防
- 交通肇事罪相關(guān)問題探析.pdf
評論
0/150
提交評論