北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季適宜通風(fēng)方式研究.pdf

1、隨著建筑節(jié)能要求的提高，建筑密閉性越來(lái)越好。北方地區(qū)的農(nóng)村住宅，沒(méi)有集中供暖系統(tǒng)，而是依靠室內(nèi)非清潔能源的燃燒來(lái)供暖。這導(dǎo)致室內(nèi)空氣污染嚴(yán)重，大大地影響了室內(nèi)人員的健康。
　　本文以改善北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季室內(nèi)空氣品質(zhì)為主要目的，對(duì)其供暖季的通風(fēng)方式進(jìn)行研究。由于北方地區(qū)供暖期間室外氣溫很低的客觀條件，以及考慮居民的經(jīng)濟(jì)承受能力，基于這些考慮，確立了以室內(nèi)空氣品質(zhì)、室內(nèi)熱舒適、經(jīng)濟(jì)性、噪聲為指標(biāo)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；谒?/p>

2、立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)中常用的層次分析法對(duì)不用的權(quán)重排序下各指標(biāo)的權(quán)重取值方案進(jìn)行了計(jì)算，獲得了19種不同方案下各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。
　　根據(jù)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)的考慮，對(duì)北方地區(qū)農(nóng)村住宅供暖季使用的通風(fēng)方式進(jìn)行了總結(jié)分析。針對(duì)生火（燃燒秸稈）后廚房和臥室污染物濃度急劇上升的現(xiàn)象，對(duì)這段時(shí)間不同通風(fēng)方式下的廚房排煙和臥室通風(fēng)進(jìn)行了模擬研究，得到對(duì)應(yīng)室內(nèi)污染物濃度場(chǎng)、溫度場(chǎng)、流場(chǎng)等。
　　對(duì)廚房排煙的模擬結(jié)果發(fā)

3、現(xiàn)，廚房采用氣窗+引風(fēng)機(jī)的方式與廚房依靠滲風(fēng)+煙囪自然排煙兩種排煙方式相比，在秸稈燃燒結(jié)束時(shí)，廚房?jī)?nèi)的CO、PM2.5濃度分別為1.89mg/m3、0.05mg/m3和3.84mg/m3、0.78mg/m3，兩者的CO濃度都滿足標(biāo)準(zhǔn)限值，而PM2.5只有采用氣窗+引風(fēng)機(jī)的方式才滿足要求。
　　對(duì)臥室通風(fēng)的模擬結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)于所模擬的3種通風(fēng)方式，排污效果最好的是開(kāi)啟兩個(gè)窗扇進(jìn)行通風(fēng)。在廚房秸稈燃燒過(guò)程結(jié)束時(shí)，它所對(duì)應(yīng)的室內(nèi)CO和PM

4、2.5濃度分別為2.72mg/m3、0.13mg/m3。其中PM2.5濃度不滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求，說(shuō)明所模擬的幾種臥室通風(fēng)方式只能起到降低室內(nèi)污染物濃度的作用。
　　利用模擬數(shù)據(jù)，結(jié)合計(jì)算得到的19種不同權(quán)重取值方案對(duì)所模擬的3種廚房排煙方式和3種臥室通風(fēng)方式的綜合評(píng)價(jià)值進(jìn)行計(jì)算。結(jié)果顯示，對(duì)廚房的3種排煙方式，如果認(rèn)為室內(nèi)空氣品質(zhì)更重要，那么排煙方式氣窗+引風(fēng)機(jī)更好，如果認(rèn)為經(jīng)濟(jì)性更重要，那么采用滲風(fēng)+煙囪自然排煙更好。而對(duì)臥室的3